г.Рязань п.Соколовка 05 мая 2011 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Языкова В.Л.,

при секретаре Желтовой А.В.,

с участием представителя истца – Администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области Маскаевой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

ответчицы Симченко Е.М.,

представителя ответчицы Корнеевой Р.И. – Климашиной М.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области к Корнеевой Р.И. и Симченко Е.М. об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области обратилась в суд с иском к Корнеевой Р.И. и Симченко Е.М. об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что Администрацией муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ был сформирован земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Рязанская область, Рязанский р-н, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области № был утвержден проект границ данного земельного участка. Данный земельный участок относится к землям общественного пользования, расположен между домами <адрес> и используется для прохода, проезда и прогона скота жителями села. Смежными землепользователями по данному участку являются Корнеева Р.И. и Симченко Е.М., у которых границы земельных участков не установлены. Они границы земельного участка общего пользования не согласовали, о чем сделана запись в акте согласования местоположения границы земельного участка межевого плана. Администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район ДД.ММ.ГГГГ отказано в осуществлении государственного кадастрового учета данного земельного участка в связи с тем, что границы земельного участка не согласованы, в решении Рязанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не указаны действия для органов кадастрового учета в плане внесения изменений в Государственный кадастр недвижимости о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером №. Согласно разделу «Схемы расположения земельного участка» межевого плана граница образуемого земельного участка проходит по нежилым постройкам, о которых неуказанно в решение суда. Отказ ответчиков от согласования границ земельного участка нарушает право администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район распорядиться данным участком, поставить его на кадастровый учет как общественные земли. Данный участок формировался как общественный проход и его границы устанавливались в соответствии с материалами инженерно-геодезических работ по инвентаризации земель населенного пункта <адрес>, составленными Рязанской экспедицией Московского топографо-геодезического предприятия в ДД.ММ.ГГГГ. Решением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт неправомерного использования Корнеевой Р.И. части земельного участка, относящегося к общественному проходу, в результате чего были признаны недействительными землеустроительное дело по установлению границ земельного участка Корнеевой Р.И. с кадастровым номером № и государственная регистрация прав Корнеевой Р.И. на земельный участок с кадастровым номером № Симченко Е.М. является собственницей земельного участка на основании сделки со своей матерью ФИО1 по отчуждению земельного участка. Основанием свершения сделки являлось свидетельство о праве собственности на земельный участок № га, выданное в ДД.ММ.ГГГГ Дубровической сельской администрацией на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ г. «О закреплении земли гражданам в частную собственность». Согласно плана земельного участка ФИО1 зафиксированного в тетради выдачи свидетельств на землю в ДД.ММ.ГГГГ Дубровической сельской администрации, размеры земельного участка составляли <данные изъяты> м в длину и <данные изъяты> м в ширину. В настоящее время Симченко Е.М. пользуется земельным участком размеры которого превышают вышеуказанные. Увеличение размеров земельного участка произошло в связи с самовольным захватом части земельного участка, относящегося к общественному проходу. Просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов: со стороны землепользователя Корнеевой Р.И. по точкам н5- нб- н7- н8- н1; со стороны землепользователя Синченко Е.М. по точкам н2- нЗ- н4, со стороны земель сельского поселения по точкам н1- н2, и по точкам н4- н5; обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии снять с кадастрового учета земельный участок Корнеевой Р.И. с кадастровым номером №.

Представитель истца – Администрации муниципального образования Рязанский муниципальный район Рязанской области – Маскаева О.В. в предварительном судебном заседании заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ ей понятны, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, о чем представила письменное заявление.

Ответчица Симченко Е.М. в предварительном судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчица Корнеева Р.И. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения беседы извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила.

Представитель истицы Корнеевой Р.И. – Климашина М.П. в предварительном судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица глава Администрации МО - Дубровическое сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области Ходина О.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения предварительного судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, поддерживает отказ от иска администрации МО Рязанский муниципальный район Рязанской области.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Рязанской области в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени проведения предварительного судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу согласно п.3 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 152, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области к Корнеевой Р.И. и Симченко Е.М. об установлении границ земельного участка, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Копия верна: Судья: В.Л.Языкова