о взыскании задолженности по кредитному договору



Гражданское дело 2-333/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2011 года г.Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М., при секретаре Фирсаевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс» к Губашову Н.П. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Русфинанс» обратилось с исковыми требованиями к Губашову Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требование мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. Истец акцептировал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента, тем самым исполнив свои обязательства по договору. Однако в настоящее время ответчик свои обязательства по договору исполняет не надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>, которую просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате и времени извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

В силу гл. 22 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено ДД.ММ.ГГГГ Губашов Н.П. обратился в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты>.. Истец, в порядке ст. 435 ГК РФ, акцептировал оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, тем самым предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты>. Ответчик обязался ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца осуществлять платежи по погашению задолженности по данному договору (п.3 Общих правил о предоставлении кредита). Однако в нарушение своих обязательств, ответчик обязанности по погашению кредита не исполняет, в связи с чем, задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении займа (л.д.<данные изъяты>), общими условиями предоставления наличных займов (л.д.<данные изъяты>), платежным поручением (л.д.<данные изъяты>), графиком платежей (л.д.<данные изъяты>), расчетом, указанном в исковом заявлении, не доверять которому, у суда оснований не имеется.

Доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с истцом и расчета взыскиваемой суммы, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче искового заявления госпошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс» к Губашову Н.П. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Губашова Н.П. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда Рязанской области через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья:

Копия верна. Судья: Л.М. Подкользина