Гражданское дело № 2-199/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Рязань, п. Соколовка 31 мая 2011 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Языкова В.Л.,

при секретаре Желтовой А.В.,

с участием представителя третьего лица судебного пристава Московского районного отдела судебных приставов г. Рязани УФССП России по Рязанской области Колмыковой Е.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова Н.Н. к Лебедевой Е.В. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградов Н.Н. обратился в суд с иском к Лебедевой Е.В. о признании права собственности. Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., местоположение: участок находится примерно в 370 метрах по направлению на юго-запад от ориентира водонапорная башня, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Прекратить право собственности Лебедевой Е.В. на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., местоположение: участок находится примерно в 370 метрах по направлению на юго-запад от ориентира водонапорная башня, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Рязанская область Рязанский район <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий ей на основании свидетельства на право собственности, выданного 18 декабря 1992 года Полянской сельской администрацией Рязанского района Рязанской области.

Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании 24 мая 2011 года и 31 мая 2011 года.

24 мая 2011 года истец Виноградов Н.Н., извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, что подтверждается распиской к судебной повестке, не явился в судебное заседание. Об уважительных причинах неявки не сообщил, а так же не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

31 мая 2011 года истец Виноградов Н.Н., повторно извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, что подтверждается распиской к судебной повестке, не явился в судебное заседание по вторичному вызову. Об уважительных причинах неявки не сообщил, а так же не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Лебедева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила.

Представитель третьего лица - судебный пристав Московского районного отдела судебных приставов г. Рязани Колмыкова Е.В. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения, т.к. истец дважды не явился в суд, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Представитель 3-го лица – Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области Министерства экономического развития РФ в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении проведения судебного заседания не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что иск Виноградова Н.Н. к Лебедевой Е.В. о признании права собственности, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Виноградова Н.Н. к Лебедевой Е.В. о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд.

Судья: Подпись.

Копия верна: Судья: В.Л.Языкова