Гражданское дело № 2-514/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Рязань. 27 мая 2011 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

судьи Рязанского районного суда Рязанской области Арсеньевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кочетыговой Н.С.,

с участием истца Косырева В.В. и его представителя Косыревой Т.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, удостоверенной нотариусом ФИО2,

третьего лица Косыревой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Косырева В.В. к администрации муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального район Рязанской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Косырев В.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального район Рязанской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось следующее наследственное имущество: жилой дом, №, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными строениями и сооружениями; жилой дом, <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: участок находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на северо-запад от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: обл. <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. Как наследник первой очереди по закону после смерти ФИО1 истец своевременно обратился в нотариальную контору (нотариус Рязанского района Рязанской области ФИО2) по вопросу принятия наследства, где ему были выданы свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, №, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными строениями и сооружениями и свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. В выдаче свидетельств о праве на наследство на жилой дом, №, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. было отказано. Данный отказ мотивирован тем, что истец представил в подтверждение наличия и состава наследственного имущества - спорного жилого дома - только разрешение на строительство жилого дома в <адрес> (без указания адреса) от ДД.ММ.ГГГГ, выданное наследодателю администрацией муниципального образования Рязанский муниципальный район Рязанской области. При этом истец считает, что имеет право в судебном порядке признать за собой на вышеуказанное жилое помещение право собственности, как на имущество, оставшееся после смерти отца по следующим обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара огнем был уничтожен жилой дом и хозяйственные постройки, принадлежащие ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ на заседании межведомственной комиссии при Правительстве Рязанской области по решению вопросов, возникающих в ходе ликвидации последствий лесных пожаров на территории Рязанской области в 2010 году, было принято решение о рекомендации комиссии по чрезвычайным ситуациям поручить Министерству строительного комплекса Рязанской области заключить в установленном порядке государственные контракты на строительство жилых помещений гражданам, лишившихся жилых помещений в результате лесных пожаров, согласно приложению к протоколу №, куда также вошел ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ был заключен государственный контракт № дол. по строительству жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 было выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к Государственному контракту № дол от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в государственный акт была введена еще одна сторона - физическое лицо, пострадавшее от лесных пожаров, для которого производится строительство объекта, а именно ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт приемки законченного строительством объекта - индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (бывший адрес: <адрес>) для ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ было подписано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию - индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Из совокупности вышеуказанных документов, по мнению истца, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был построен ФИО1, но последний не смог зарегистрировать за собой право собственности на него ввиду своей смерти. Супруга ФИО1 - Косырева А.М. нотариально отказалась от принятия наследства после его смерти, при этом иных наследников не имеется. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в связи с чем истец полагает, что принял спорный объект недвижимости, поскольку через нотариат принял иную часть его наследственного имущества.

Истец Косырев В.В.и его представитель Косырева Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил, что в силу ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил.

Третье лицо Косырева А.М. в судебном заседании указала, что возражений по требованиям истца не имеет.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования Косырева В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111, ч.1 ст.1112, ст.1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел территориальный сектор ЗАГС № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Со смертью ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, государственным контрактом № дол. от ДД.ММ.ГГГГ, разрешением на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ и разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт наличия завещания ФИО1 на имущество, в том числе на спорный жилой дом, судом не установлен.

Истец Косырев В.В., сын умершего ФИО1 (свидетельство о рождении № №), является наследником первой очереди умершего. Другой наследник первой очереди – жена умершего ФИО1 – Косырева А.М. нотариально отказалась от принятия наследства в пользу истца Косырева В.В., что подтверждается имеющимся в материалах наследственного дела № заявлением, зарегистрированном в реестре за №.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании бесспорно установлено, что истец Косырев В.В. своевременно принял наследство ФИО1 в виде земельного участка к кадастровым номером № и жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Таким образом, суд полагает установленным, что поскольку Косырев В.В. принял после смерти ФИО1 часть имущества, то считается принявшим все имущество, в том числе и спорный жилой дом, в связи с чем его требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Косырева В.В. к администрации муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального район Рязанской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Косыревым В.В. право собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья: подпись.

Копия верна: судья: О.В. Арсеньева.