о взыскании задолженности по логовору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами



№2-456/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2012 года г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М.,

при секретаре Фирсаевой С.Ю.,

с участием истца Колдаева В.А., его представителя Данилина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Колдаева В.А. к Карелину С.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Колдаев В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Карелину С.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требование мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Карелин С.А. взял взаймы у истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего, написал расписку. Согласно расписке, ответчик должен был возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок, ответчик денежные средства не возвратил. Просит взыскать сумму задолженности и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за нарушение срока возврата заемных средств в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заедании истец, его представитель, поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, ответчик также не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка (л.д.).

Поскольку ответчик извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд, с согласия истца, находит возможным, в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав представленные по делу доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным, с момента передачи денег.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что между Карелиным С.А. и Колдаевым В.А. был заключен договор займа, согласно которому, Карелин С.А. получил от Колдаева В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, срок возврата займа предусмотрен до ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, ответчик взял на себя обязательства выплачивать каждый месяц проценты в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской (л.д.).

Между тем, свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил, денежные средства не возвратил. Доказательств возврата денежных средства истцу, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, судом установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату денежных средств истцу.

Поскольку срок пользования денежными средствами до дня возврата составляет 2 месяца, а ответчик каждый месяц обязался выплачивать проценты в размере <данные изъяты> рублей, то сумма процентов, подлежащих взысканию составляет <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом, размер суммы процентов, по основаниям ст. 395 ГК РФ, составляет <данные изъяты>, между тем, истец в исковом заявлении уменьшил сумму процентов по ст. 395 ГК РФ, которую просит взыскать до <данные изъяты> рублей.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что им возвращена сумма долга в полном объеме в срок, предусмотренный в договоре, а также не представлен расчет процентов, опровергающий расчет, представленный истцом.

В связи с чем, указанные суммы: суммы основного долга – <данные изъяты> рублей и проценты - <данные изъяты> рублей, (ст. 395 ГК РФ) – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, подлежат взысканию с ответчика.

Также с ответчика в пользу истца, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рубля в пользу истца, <данные изъяты> рублей в пользу государства, так как истец при подачи иска освобожден от уплаты части госпошлины на основании ч.1 ст. 333.35 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Колдаева В.А. к Карелину С.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Карелина С.А. в пользу Колдаева В.А. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Взыскать с Карелина С.А. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья Л.М. Подкользина