Адм. дело № 12-44\2010г.
РЕШЕНИЕ
г.Рязань, п.Соколовка 30 августа 2010 года
Судья Рязанского районного суда Рязанской области Языкова В.Л.,
при секретаре Петрович О.А.
с участием правонарушителя Авакяна Карена Нориковича,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в здании суда жалобу правонарушителя Авакяна Карена Нориковича на постановление мирового судьи судебного участка №56 объединенного судебного участка Рязанского района Рязанской области Скоромниковой Л.А. от [Дата обезличена] года по делу об административном правонарушении в отношении Авакяна Карена Нориковича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 объединенного судебного участка Рязанского района Рязанской области Скоромниковой Л.А. от [Дата обезличена] года Авакян К.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 15 мая 2010 года в 22 часа 35 мин., управляя автомобилем на [...], не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Авакяну К.Н. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Авакян К.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное постановление от [Дата обезличена] года отменить, мотивируя тем, что данное постановление незаконно и необоснованно по следующим причинам: он неоднократно продувал в Алкометр, но прибор ничего не показал, однако сотрудники ГИБДД зафиксировали это как отказ от прохождения освидетельствования в присутствии двух понятых. После этого сотрудники ДПС предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, понятых уже не было. Мировой судья по его ходатайству о вызове понятых вызвал в судебное заседание не всех указанных им понятых. Считает, что судом были приняты к рассмотрению и использованы фальсифицированные документы. Просит постановление мирового судьи отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
Авакян К.Н. в судебном заседании поддержал требования жалобы и просил постановление мирового судьи отменить и дело направить на новое рассмотрение.
Суд апелляционной инстанции, выслушав доводы правонарушителя Авакяна К.Н., исследовав письменные материалы дела, полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 56 объединенного судебного участка Рязанского района Рязанской области Скоромниковой Л.А. от [Дата обезличена] года в отношении Авакяна К.Н. является законным, обоснованным и не подлежит отмене по следующим основаниям.
Вина Авакяна К.Н. в не выполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, анализ и оценка которым дана в постановлении мирового судьи, а именно протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Авакян К.Н. от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых, а также показаниями сотрудников ДПС, допрошенных в судебном заседании суда первой инстанции в качестве свидетелей.
Протокол об административном правонарушении от [Дата обезличена] года в отношении Авакяна К.Н. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и у суда нет оснований сомневаться в его содержании.
Доводы Авакяна К.Н. о том, что он не отказывался пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых, указанных в протоколе и которые не были допрошены в судебном заседании у мирового судьи, не являются основанием для отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.
Авакян К.Н. в судебном заседании пояснил, что он употреблял в тот вечер безалкогольное пиво, прибор «Алкометр» не показал наличие алкоголя, в связи с чем он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Основанием полагать, что Авакян К.Н. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Следовательно, требование сотрудников ДПС к Авакяну К.Н. пройти медицинское освидетельствования являлось законным.
Таким образом, факт не выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Авакяном К.Н., нашел свое подтверждение исследованными доказательствами и фактически не оспаривается Авакяном К.Н., в связи с чем мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Авакяна К.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Юридическая оценка действий Авакяна К.Н. по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дана правильно, административное наказание, назначенное Авакяну К.Н. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев является справедливым.
При таких обстоятельствах суд считает, что обстоятельства дела установлены мировым судьей правильно и полно, в полном соответствии с административным законодательством, вследствие чего жалоба правонарушителя Авакяна К.Н. об отмене постановления мирового судьи судебного участка №56 объединенного судебного участка Рязанского района Рязанской области Скоромниковой Л.А. от [Дата обезличена] года по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ :
Постановление мирового судьи судебного участка № 56 объединенного судебного участка Рязанского района Рязанской области Скоромниковой Л.А. от [Дата обезличена] года по делу об административном правонарушении в отношении Авакяна Карена Нориковича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Авакяна Карена Нориковича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья