Адм. дело № 12-46\2010г.
РЕШЕНИЕ
г.Рязань, п.Соколовка 06 сентября 2010 года
Судья Рязанского районного суда Рязанской области Языкова В.Л.,
при секретаре Петрович О.А.,
с участием правонарушителя Ялынского Олега Леонидовича,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в здании суда жалобу правонарушителя Ялынского Олега Леонидовича на постановление мирового судьи судебного участка №56 объединенного судебного участка Рязанского района Рязанской области Скоромниковой Л.А. от 12 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Ялынского Олега Леонидовича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 объединенного судебного участка Рязанского района Рязанской области Скоромниковой Л.А. от 12 августа 2010 года Ялынский О.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 26 июня 2010 года в 10 часов на автодороге [...] Рязанского района Рязанской области передал управление автомобилем ВАЗ - 21033, госномер [Информация обезличена], ФИО10, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ. Ялынскому О.Л. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Ялынский О.Л. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное постановление от 12 августа 2010 года отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что данное постановление незаконно и необоснованно по следующим причинам: считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, то есть отсутствует состав указанного административного правонарушения. Он никогда не давал управлять своим автомобилем ФИО10, не писал ему доверенность, не мог знать, что ФИО10, находясь в состоянии алкогольного опьянения и без разрешения, возьмет его автомобиль. Он не видел как это происходило, т.к. спал, что подтверждается показаниями свидетелей. Автомобиль является для него единственным источником дохода, о чем имеются данные в материалах дела. Считает, что вывод мирового судьи о наличии в его деянии вины является необоснованным, не основан на материалах дела, а само постановление - незаконно и подлежит отмене.
Ялынский О.Л. в судебном заседании поддержал требования жалобы и просил постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.
Суд апелляционной инстанции, выслушав доводы правонарушителя Ялынского О.Л., исследовав письменные материалы дела, полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 56 объединенного судебного участка Рязанского района Рязанской области Скоромниковой Л.А. от 12 августа 2010 года в отношении Ялынского О.Л. является законным, обоснованным и не подлежит отмене по следующим основаниям.
Вина Ялынского О.Л. в передаче управления автомобилем лицу, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, анализ и оценка которым дана в постановлении мирового судьи, а именно протоколом об административном правонарушении от 26 июня 2010 года в отношении Ялынского О.Л., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и с которым Ялынский О.Л. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в протоколе, объяснением правонарушителя Ялынского О.Л. от 26 июня 2010 года, в котором он признавал себя виновным в передаче управления автомобилем лицу, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, показаниями сотрудников ДПС, допрошенных в судебном заседании у мирового судьи в качестве свидетелей, которые подтвердили обстоятельства совершения Ялынским О.Л. правонарушения.
Таким образом, факт передачи Ялынским О.Л. управления автомобилем ФИО10, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Ялынского О.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Юридическая оценка действий Ялынского О.Л. по ст.12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дана правильно, административное наказание, назначенное Ялынскому О.Л. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев является справедливым.
При таких обстоятельствах суд считает, что обстоятельства дела установлены мировым судьей правильно и полно, в полном соответствии с административным законодательством, вследствие чего жалоба правонарушителя Ялынского О.Л. об отмене постановления мирового судьи судебного участка №56 объединенного судебного участка Рязанского района Рязанской области Скоромниковой Л.А. от 12 августа 2010 года по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ :
Постановление мирового судьи судебного участка № 56 объединенного судебного участка Рязанского района Рязанской области Скоромниковой Л.А. от 12 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Ялынского Олега Леонидовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ялынского Олега Леонидовича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья В.Л.Языкова.