Приговор вступил в законную силу 01.07.2011 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011г. Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тетерина Н.В., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № № Свердловской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 пытался открыто похитить чужое имущество.

Преступление было им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, в помещении магазина «Магнит» по <адрес>, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что кассир ФИО4 и продавец ФИО5 наблюдают за его действиями, но сознательно игнорируя данное обстоятельство, открыто завладел имеющимися в торговом зале 2 курицами-гриль на сумму 280 рублей 20 копеек, 0,296 гр. конфет «Вкус лета со вкусом апельсина» на сумму 41 рубль 65 копеек, 0,174 гр. конфет «Аленка крем-брюле» на сумму 32 рубля 21 копейка, 0,210 гр. конфет «Парижские тайны» на сумму 26 рублей 89 копеек. Однако довести до конца свой преступный замысел ФИО1 не смог, поскольку недалеко от магазина был задержан сотрудником частного охранного предприятия.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ФИО1 адвокат ФИО6 указанное ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство ФИО1 заявлено после предварительной консультации с ней.

Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО6, заключение прокурора ФИО3, исследовав заявление представителя потерпевшего ФИО7, поддержавших указанное ходатайство, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый полностью, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, ФИО1 пытался открыто похитить чужое имущество, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, виновным себя признал полностью, по месту работы характеризуется положительно.

Судом принимается во внимание также и небольшая стоимость имущества, которое пытался похитить ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не усматривается.

В связи с этим суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 2 курицы-гриль, 0,296 гр. конфет «Вкус лета со вкусом апельсина», 0,174 гр. конфет «Аленка крем-брюле», 0,210 гр. конфет «Парижские тайны» возвращены потерпевшему.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Свердловский областной суд, с подачей через Режевской городской суд.

Председательствующий                          Тетерин Н.В.