Приговор суда от 13.05.2011 года по обвинению Переварюхи Д.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 3, 159 ч.3 УК РФ



Приговор вступил в законную силу 23.05.2011 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2011г. Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тетерина Н.В., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя Целоусовой Т.А., адвоката Овчинникова А.Г., представившего удостоверение и ордер № Свердловской областной коллегии адвокатов, представителя потерпевшего Воробьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Реже Свердловской области дело по обвинению

ПЕРЕВАРЮХИ Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Переварюха Д.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил мошенничество.

Он же, Переварюха Д.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил мошенничество.

Преступления были им совершены при следующих обстоятельствах.

Переварюха Д.В., являясь управляющим делами администрации Режевского городского округа на основании Распоряжения -л от ДД.ММ.ГГГГ Главы Режевского городского округа ФИО5 и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, то есть занимая высшую должность муниципальной службы в соответствии с перечнем муниципальных должностей муниципальной службы Режевского городского округа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, путем обманаи злоупотреблением доверием сотрудников Администрации Режевского городского округа, похитил денежные средства в сумме 18936 рублей 72 копеек.

Переварюха Д.В., имея умысел на хищение бюджетных денежных средств Администрации Режевского городского округа, используя свое служебное положение, ввелв заблуждение Главу Режевского городского округа ФИО5 относительно необходимости выезда в служебную командировку в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью обмена опытом работы в администрации. После чего дал указание начальнику организационного отдела Администрации Режевского городского округа ФИО4, находящейся в его непосредственном подчинении о подготовке проекта Распоряжения о направлении его в командировку. ФИО4, будучи уверенной в действительности того, что Переварюха Д.В. выезжает в командировку в администрацию <адрес> по служебной необходимости с целью обмена опытом, составила проект Распоряжения о направлении Переварюхи Д.В. в командировку -в от ДД.ММ.ГГГГ, которое Глава Режевского городского округа ФИО5, также введенный в заблуждение Переварюхой Д.В., подписал. На основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющей обязанности секретаря Администрации Режевского городского округа ФИО6, полагавшей, что данное Распоряжение выдано на законных и обоснованных основаниях, выписано командировочное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ на имя Переварюхи Д.В., в котором указана цель служебной командировки-обмен опытом работы в администрации <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После оформления командировочного удостоверения Переварюха Д.В. ДД.ММ.ГГГГ убыл в <адрес>, откуда вернулся в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Цели командировки, указанные в Распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не были, так как Переварюха Д.В. находился в <адрес> в личных целях, не связанных с делами Администрации Режевского городского округа, проживал по месту своей прописки. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, Переварюха Д.В. приискал неустановленного следствием сотрудника администрации <адрес>, которое необоснованно заверило записи о пребывании в командировке, выполненные Переварюхой Д.В., прямоугольным штампом администрации <адрес>. По возвращению из <адрес> Переварюха Д.В., с целью хищения бюджетных денежных средств Администрации Режевского городского округа в сумме 18936 рублей 72 копеек, складывающейся из суточных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимости проездных билетов на проезд железнодорожным транспортом из <адрес> в <адрес> и обратно, а также заработной платы, за дни командировки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставил в бухгалтерию Администрации Режевского городского округа командировочное удостоверение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с подложными отметками о пребывании в администрации <адрес>, заверенными прямоугольным штампом "Администрации <адрес>", приложив к нему проездные документы на проезд железнодорожным транспортом из <адрес> в <адрес> и обратно. При этом, Переварюха Д.В., вопреки требованиям Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, отчет о выполненной работе в командировке в письменной форме, согласованный руководителем, то есть Главой Режевского городского округа ФИО5, не предоставил, поскольку фактически служебные обязанности в <адрес> не исполнял. Введенные в заблуждение, представленными Переварюхой Д.В. документами, содержащими подложные отметки о его пребывании в администрации <адрес>, сотрудники бухгалтерии Администрации Режевского городского округа кассир ФИО7 и главный бухгалтер ФИО8, неосведомленные о преступных намерениях Переварюхи Д.В., составили авансовый отчет о служебной командировке Переварюхи Д.В., после чего начислили и выплатили Переварюхе Д.В. заработную плату за дни командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12188 рублей 42 копеек, а также произвели возмещение командировочных расходов Переварюхи Д.В., включающих в себя расходы по проезду железнодорожным транспортом из <адрес> в <адрес> и обратно в сумме 5648 рублей 30 копеек и суточные за одиннадцать дней командировки в сумме 1100 рублей, а всего в сумме 6748 рублей 30 копеек. Таким образом, Переварюха Д.В., используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников администрации Режевского городского округа, похитил бюджетные денежные средства Администрации Режевского городского округа в сумме 18936 рублей 72 копеек, чем причинил материальный ущерб Администрации Режевского городского округа.

Он же, Переварюха Д.В., являясь управляющим делами администрации Режевского городского округа на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ Главы Режевского городского округа ФИО5 и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, то есть занимая высшую должность муниципальной службы, в соответствии с перечнем муниципальных должностей муниципальной службы Режевского городского округа, в гериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотреблением доверием сотрудников Администрации Режевского городского округа, похитил денежные средства в сумме 10899 рублей 42 копеек.

Переварюха Д.В., имея умысел на хищение бюджетных денежных средств Администрации Режевского городского округа, используя свое служебное положение, вел в заблуждение Главу Режевского городского округа ФИО5 относительно необходимости повторного выезда в служебную командировку в администрацию <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью обмена опытом работы в администрации. После чего дал указание начальнику организационного отдела Администрации Режевского городского округа ФИО4, находящейся в его непосредственном подчинении, о подготовке проекта распоряжения о направлении его в командировку. ФИО4, будучи уверенной в действительности того, что Переварюха Д.В. выезжает в командировку в администрацию <адрес> по служебной необходимости с целью обмена опытом, составила проект Распоряжения о направлении Переварюхи Д.В. в командировку от ДД.ММ.ГГГГ, которое Глава Режевского городского округа ФИО5, также введенный в заблуждение Переварюхой Д.В., подписал. После чего Переварюха Д.В. дал указание исполняющей обязанности секретаря Администрации Режевского городского округа ФИО9 об оформлении командировочного удостоверения, указав все сведения. Введенная в заблуждение относительно действительности выезда в командировку Переварюхи Д.В., ФИО9 выписала командировочное удостоверение, в котором указала по просьбе Переварюхи Д.В. цель служебной командировки-обмен опытом работы в администрации <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После оформления командировочного удостоверения Переварюха Д.В. ДД.ММ.ГГГГ убыл в <адрес>, откуда вернулся в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Цели командировки, указанные в Распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не были, так как Переварюха Д.В. находился в <адрес> в личных целях, не связанных с делами Администрации Режевского городского округа, проживал по месту своей прописки. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, Переварюха Д.В. приискал неустановленного следствием сотрудника <адрес>, которое необоснованно заверило записи о пребывании в командировке, выполненные Переварюхой Д.В., круглой печатью «Отдела документационного обеспечения» <адрес>. По возвращению из <адрес> Переварюха Д.В., с целью хищения бюджетных денежных средств Администрации Режевского городского округа в сумме 18954 рубля 12 копеек, складывающейся из суточных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимости проездных билетов на проезд железнодорожным транспортом из <адрес> в <адрес> и обратно, а также заработной платы, за дни командировки, то есть с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставил в бухгалтерию Администрации Режевского городского округа командировочное удостоверение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с подложными отметками о пребывании в администрации <адрес>, заверенными круглой печатью «Отдела документационного обеспечения" <адрес>", приложив к нему проездные документы на проезд железнодорожным транспортом из <адрес> в <адрес> и обратно. При этом, Переварюха Д.В., вопреки требованиям Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, отчет о выполненной работе в командировке в письменной форме, согласованный руководителем, то есть Главой Режевского городского округа ФИО5, не предоставил, поскольку фактически служебные обязанности в <адрес> не исполнял. Введенные в заблуждение, представленными Переварюхой Д.В. документами, содержащими подложные отметки о его пребывании в администрации <адрес>, сотрудники бухгалтерии Администрации Режевского городского округа кассир ФИО7 и главный бухгалтер ФИО8, не осведомленные о преступных намерениях Переварюхи Д.В., начислили и выплатили Переварюхе Д.В. заработную плату за дни командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10899 рублей 42 копеек в общей массе заработной платы в виде аванса в размере 15000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Переварюха Д.В. похитил, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников Администрации Режевского городского округа, бюджетные денежные средства Администрации Режевского городского округа в сумме 10899 рублей 42 копеек. Продолжая исполнять преступный умысел, направленный на незаконное возмещение компенсации командировочных расходов в сумме 8054 рубля 70 копеек, Переварюха Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение управляющего делами Администрации Режевского городского округа и желая довести преступление до конца, неоднократно требовал от сотрудников бухгалтерии Администрации Режевского городского округа возместить ему командировочные расходы, согласно представленных им документов. Однако, преступление, направленное на хищение бюджетных денежных средств Администрации Режевского городского округа, Переварюхой Д.В. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудники бухгалтерии Администрации Режевского городского округа не составили авансовый отчет о командировке Переварюхи Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не выплатили ему командировочные расходы, включающие в себя расходы по проезду железнодорожным транспортом из <адрес> в <адрес> и обратно в сумму 7254 рубля 70 копеек и суточные за 8 дней командировки в сумме 800 рублей, а всего в сумме 8054 рубля 70 копеек, поскольку в Администрации Режевского городского округа бюджетные ассигнования в октябре 2009г. на данную статью расходов выделены не были.

Подсудимый Переварюха Д.В. виновным себя признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Переварюхи Д.В. адвокат Овчинников А.Г. указанное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство Переварюхой Д.В. заявлено после предварительной консультации с ним.

Выслушав подсудимого Переварюху Д.В., его защитника адвоката Овчинникова А.Г., представителя потерпевшего Воробьеву А.С., заключение прокурора Целоусовой Т.А., поддержавших указанное ходатайство, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый полностью, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, Переварюха Д.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил мошенничество, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.159 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ).

Он же, Переварюха Д.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил мошенничество, что охватывается ст.159 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ).

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного.

Переварюха Д.В. ранее не судим, виновным себя признал полностью, возместил в полном объеме причиненный материальный ущерб, характеризуется исключительно с положительной стороны.

Обстоятельств, отягчающих наказание Переварюхи Д.В., по делу не усматривается.

В связи с этим суд полагает возможным назначить Переварюхе Д.В. наказание, не связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПЕРЕВАРЮХУ Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.3 (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), 159 ч.3 (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) УК РФ, и назначить наказание:

-по ст.159 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ)-штраф в размере 100000 (ста тысяч) рублей;

-по ст.159 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ)-штраф в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Переварюхе Д.В. наказание в виде штрафа в размере 120000 (ста двадцати тысяч) рублей.

Рассрочить Переварюхе Д.В. выплату суммы штрафа на 1 (один) год, возложив на него обязанность выплачивать ежемесячно, не позднее последнего дня каждого последующего месяца, 10000 (десять тысяч) рублей до полного погашения задолженности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Переварюхи Д.В., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: недельные планы мероприятий <адрес>, копии журнала лиц, прибывших в командировку в <адрес>, оттиски печатей и штампов <адрес>, командировочные удостоверения, проездные билеты, авансовый отчет, распоряжения, табели учета рабочего времени, карточку лицевого счета, платежные ведомости, информацию о телефонных соединениях хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Свердловский областной суд, с подачей через Режевской городской суд.

Председательствующий                            Тетерин Н.В.