Вступил в законную силу 20.12.2010 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010г. Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тетерина Н.В., при секретаре Барановой Т.И., с участием государственного обвинителя Целоусовой Т.И., адвоката Белоусова В.В., представившего удостоверение № хх и ордер № хх Свердловской областной коллегии адвокатов, потерпевшей О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Реже Свердловской области дело по обвинению
ЛЕПИНСКИХ С.В., родившейся хх.хх.ххг. в г.ХХХ Свердловской области, гражданки РФ, со ххххх образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, проживающей в с.ХХХ ХХХХХХ района Свердловской области по ул.ХХХ, х-х, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.»в, г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лепинских С., с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды потерпевшей, тайно похитила чужое имущество.
Преступление было совершено в г.Реже Свердловской области при следующих обстоятельствах.
19.08.2010г., в 24 часу, в микрорайоне «Стройгородок», Лепинских С., находясь в качестве пассажира в салоне междугороднего автобуса ХХХ гос.номер ХХ тайно, из корыстных побуждений, похитила из кармана куртки находившейся в салоне автобуса в качестве пассажира О. сотовый телефон «ХХХ» стоимостью 6990 рублей с установленными сим.картами операторов связи «ХХ», «ХХ», ценности не представляющих, деньгами на счетах соответственно в сумме 80 рублей и 70 рублей. Завладев имуществом потерпевшей на общую сумму 7140 рублей и причинив ей значительный ущерб, Лепинских С. с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.
Подсудимая Лепинских С., не признавая себя виновной, показала, что 19.08.2010г., поздно вечером, следовала в качестве пассажира в салоне междугороднего автобуса ХХХХ гос.номер ХХ из г.Екатеринбурга в г.Реж. Здесь же в качестве пассажиров находились и другие лица, в том числе ранее незнакомая О. В 24 часу, в микрорайоне «Стройгородок», она стала выходить из салона автобуса и на некоторое время присела на пассажирское сиденье рядом с потерпевшей. Ощутив под собой на сиденье сотовый телефон, она положила его в свою сумку и покинула салон автобуса.
Несмотря на отрицание, вина Лепинских С. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, из заявления О. в милицию усматривается, что 19.08.2010г. неизвестное лицо похитило принадлежащий ей сотовый телефон «ХХХ» стоимостью 6990 рубле.
Согласно протоколу осмотра места происшествия, местом совершения преступления является салон междугороднего автобуса ХХХ гос.номер ХХ.
Потерпевшая О. показала суду, что 19.08.2010г., поздно вечером, она и ее знакомый Ш. следовали в качестве пассажиров в салоне междугороднего автобуса ХХ гос.номер ХХ из г.Екатеринбурга в г.Реж. Здесь же в качестве пассажиров находились и другие лица, в том числе ранее незнакомая Лепинских С.. В пути следования по причине позднего времени ей неоднократно звонила ее дочь. В 24 часу, в микрорайоне «Стройгородок», после очередного звонка дочери, когда Ш., сидевший рядом с ней, стал выходить из салона автобуса, она положила свой сотовый телефон «ХХХ» стоимостью 6990 рублей в карман своей куртки, застегнув карман наполовину. При этом она обратила внимание, что на расположенном рядом с ней пассажирском сиденье находились лишь ремни безопасности. В это же время рядом с ней на пассажирское сиденье присела Лепинских С.. Спустя некоторое время, когда Лепинских С. и другие пассажиры вышли из салона автобуса, она обнаружила похищение указанного сотового телефона с установленными сим.картами операторов связи «ХХ», «ХХ», ценности не представляющих, деньгами на счетах соответственно в сумме 80 рублей и 70 рублей. На пассажирское сиденье сотовый телефон выпасть не мог, поскольку глубина карманов ее куртки имеет значительные размеры. Причиненный кражей ущерб в сумме 7140 рублей является для нее значительным в связи с тем, что ни она и ни ее сожитель не имеют постоянных источников дохода, у нее на иждивении имеются двое несовершеннолетних детей, она и сожитель проживают в доме отца последнего, имущества, представляющего ценность, не имеют.
Из копии кассового чека видно, что стоимость сотового телефона «ХХХ» составляет 6990 рублей.
Обозрение приобщенного к делу проездного билета показало, что время отправления междугороднего автобуса ХХ гос.номер ХХХ из г.Екатеринбурга-21 час 35 минут, время прибытия в г.Реж-23 часа 35 минут.
Из имеющихся в деле сведений о повторных подключениях сотового телефона потерпевшей усматривается, что 24.08.2010г. с указанного телефона выходила на связь Лепинских С.
11.09.2010г. у Лепинских С. изъят сотовый телефон «ХХХ» принадлежащий О.
Осмотром куртки потерпевшей установлено, что глубина карманов ее куртки составляет 13 см.
Судом оценены показания О., потерпевшей по делу, в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.
Ее показания признаны достоверными об обстоятельствах совершенного Лепинских С. преступления.
Эти показания последовательны, подробны, даны в деталях об обстоятельствах содеянного.
Оснований для оговора Лепинских С. со стороны О. суд не усматривает.
Судом дана также оценка и показаниям подсудимой о том, что сотовый телефон потерпевшей она обнаружила на пассажирском сиденье салона автобуса.
Суд отвергает эти доводы подсудимой Лепинских С., так как они опровергнуты вышеизложенными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Суд расценивает ее такие показания, как осуществляемое Лепинских С. право на защиту с целью попытки освобождения от уголовной ответственности за содеянное.
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд полагает с достоверностью установленным, что 19.08.2010г., в 24 часу, в микрорайоне «Стройгородок», Лепинских С., находясь в качестве пассажира в салоне междугороднего автобуса ХХХ гос.номер ХХХ, тайно, из корыстных побуждений, похитила из кармана куртки находившейся в салоне автобуса в качестве пассажира О. сотовый телефон «ХХХ» стоимостью 6990 рублей с установленными сим.картами операторов связи «ХХ», «ХХ», ценности не представляющих, деньгами на счетах соответственно в сумме 80 рублей и 70 рублей. Завладев имуществом потерпевшей на общую сумму 7140 рублей и причинив ей значительный ущерб, Лепинских С. с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.
Таким образом Лепинских С., с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды потерпевшей, тайно похитила чужое имущество, что охватывается ст.158 ч.2 п.п.»в, г» УК РФ.
Разрешая вопрос о наказании подсудимой, суд принимает во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной.
Лепинских С. впервые совершила преступление средней тяжести, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание Лепинских С., по делу не усматривается.
В связи с этим суд полагает возможным назначить Лепинских С. наказание, не связанное с изоляцией от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ЛЕПИНСКИХ С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.»в, г» УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Меру пресечения Лепинских С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней-подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «ХХХ», куртка возвращены потерпевшей О., брелок-подвеску вернуть Лепинских С..
Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток со дня провозглашения в Свердловский областной суд, с подачей через Режевской городской суд.
Председательствующий Тетерин Н.В.