Вступил в законную силу 27.12.2010 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
гор.Реж Свердловской области
16 декабря 2010 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Рысятовой В.В.,
при секретаре Шоховой Н.Ю.,
с участием гособвинителя Режевской горпрокуратуры Пескова С.В.,
подсудимого Сохарева С.В.,
адвоката Кузиной Т.Н., представившей удостоверение № ххх и ордер № ххх от хх.хх.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Сохарева С.В., хх.хх.хх года рождения,
уроженца гор. ХХХ, русского, гражданина РФ
имеющего ххх образование, женатого, имеющего
на иждивении сына хх года рождения, военнообязанного, не
работающего, регистрация по адресу: г.ХХ, ул. ХХХ, х кв. х,
проживающего по адресу: г. ХХ, ул. ХХХ, хх кв. хх,
юридически не судимого, под стражей по делу не содержащегося,
в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Сохарев С.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено в Режевском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах.
23 августа 2010 года в дневное время в с. ХХХХ Режевского района Свердловской области Сохарев С.В., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, то есть без цели сбыта, в огородах неустановленных домов, расположенных в с. ХХХ Режевского района обнаружил дикорастущие растения мака, являющиеся наркотическим средством маковой соломой. После этого Сохарев С.В. умышленно с целью приобретения растений мака и дальнейшего их использования для личного употребления, незаконно без соответствующего разрешения собрал и завладел растениями мака, которые на основании справки об исследовании № хх и заключения эксперта № хх являются наркотическим средством маковой соломой массой в высушенном до постоянной массы виде 34, 02 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 относится к крупному размеру. Основанием для отнесения маковой соломы к наркотическим средствам является «Список № 1 наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года в ред. от 04.07.2007 года. Приобретенное наркотическое средство маковую солому массой в высушенном до постоянной массы виде 34, 02 грамма, что относится к крупному размеру, Сохарев С.В. с момента незаконного приобретения в дневное время 23 августа 2010 года до 18 час. 30 мин. 23 августа 2010 года, то есть до момента изъятия у него данного наркотического средства сотрудниками ОВД по Режевскому городскому округу на ул. ХХХ с. ХХХ Режевского района Свердловской области, незаконно без цели сбыта хранил при себе в полиэтиленовом пакете.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый Сохарев С.В. в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Это ходатайство подсудимый Сохарев С.В. в судебном заседании подтвердил, заявив после оглашения обвинительного акта, что вину в совершении преступления он признает полностью и раскаивается в содеянном, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, фактические обстоятельства изложены в обвинительном акте полно, правильно и ему понятны.
Подсудимому Сохареву С.В. разъяснено, что приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, а назначенное наказание не должно превышать двух третей максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в котором подсудимый согласился. Порядок обжалования такого приговора ему разъяснен и понятен.
Адвокат подсудимого Кузина Т.Н. поддержала заявленное ходатайство, гособвинитель Песков С.В. также считает, что по делу нет препятствий для постановления приговора в особом порядке.
Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия для заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены. Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судопроизводства, суд не установил препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении Сохарева С.В. в особом порядке.
Принимая во внимание, что собранные по делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения Сохарева С.В. и его вина в инкриминируемом деянии установлена, суд постановляет обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.
Суд квалифицирует действия подсудимого Сохарева С.В. по ст.228 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении меры наказания, определяемой на основании ч.7 ст.316 УПК РФ, суд учитывает умышленный характер, среднюю тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного подсудимым преступления, поскольку оно является оконченным, связано с незаконным оборотом веществ, которые опасны для жизни и здоровья человека, а также то, что преступная деятельность подсудимого была пресечена сотрудниками милиции.
Отягчающих вину подсудимого Сохарева С.В. обстоятельств по делу не установлено.
По материалам дела подсудимый характеризуется следующим образом: постоянно проживает в г.ХХХ, имеет родителей, у него есть своя семья, жена и малолетний ребенок, постоянного места работы Сохарев не имеет, но суду пояснил, что работает периодически по договорам подряда и материально обеспечивает свою семью, по месту жительства соседями, ранее по учебе и занятиям спортом Сохарев С.В. характеризуется положительно, он активно занимается воспитанием своего сына, что также подтверждено характеристикой от воспитателя детского сада. В тоже время в деле имеются сведения о привлечении Сохарева С.В. к административной ответственности за нарушение общественного порядка и немедицинское потребление наркотических средств, участковым инспектором милиции по месту жительства он характеризуется посредственно.
В качестве смягчающих вину подсудимого обстоятельств суд считает возможным признать отсутствие непогашенных судимостей, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие семьи, малолетнего ребенка, положительные характеристики в быту, как родителя и по месту учебы, наличие у подсудимого заболевания сердца, по причине которого он не был призван в армию, а также способствование признательными показаниями установлению всех обстоятельств совершенного преступления.
С учетом изложенной совокупности обстоятельств, характеризующих содеянное подсудимым и его личность, смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимый Сохарев С.В. в настоящее время не представляет повышенной опасности для общества, и ему возможно назначить наказание без изоляции от общества, однако наказание реальное в виде исправительных работ. Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 или ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого Сохарева С.В. не имеется.
По материалам дела установлено, что подсудимый Сохарев С.В. психически здоров, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет образование, в ходе судебного разбирательства никаких сомнений в его вменяемости не возникло, поэтому он может нести уголовную ответственность за содеянное.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л:
Сохарева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.
Меру процессуального принуждения осужденному Сохареву С.В. оставить до вступления приговора в законную силу - обязательство о явке.
Вещественные доказательства по делу наркотическое средство маковую солому массой 213, 63 грамма в полимерном пакете и две бутылки с жидкостями - поручить уничтожить ОВД по Режевскому городскому округу Свердловской области с письменным сообщением об этом Режевскому городскому суду.
Приговор может быть обжалован сторонами в Свердловский областной суд через Режевской городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 (десяти) суток с момента его провозглашения с правом участия сторон в кассационном рассмотрении дела и правом осужденного воспользоваться в суде кассационной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.
Подлинник приговора изготовлен лично судьей печатным способом.
Председательствующий: подпись.