Приговор суда от 17.01.2011г. в отношении Частикова по ст. 158 ч.2 п. `в` УК РФ



Вступил в законную силу 27.01.2011 года

П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2011г. Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тетерина Н.В., при секретаре Ворониной А.С., с участием государственного обвинителя Ситникова С.Н., адвоката Захарова В.С., представившего удостоверение № хх и ордер № ххх Свердловской областной коллегии адвокатов, потерпевшей Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Реже Свердловской области дело по обвинению

ЧАСТИКОВА Е.Г., родившегося хх.хх.ххг. в г.ХХ Свердловской области, гражданина РФ, со хххх образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего хххх ххххххххх, военнообязанного, проживающего в г.ХХХ по ул.ХХХ, х-х, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Частиков Е.Г., с причинением значительного ущерба гражданину, тайно похитил чужое имущество.

Преступление было им совершено в г.Реже Свердловской области при следующих обстоятельствах.

24.09.2010г., в период с 22 до 23 часов, в квартире № хх дома № хх по ул.ХХХ, Частиков Е.Г., Б., другие лица распивали спиртные напитки. Когда Б., другие лица опьянели и отвлекли свое внимание, Частиков Е.Г., тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие потерпевшей фотоаппарат «ХХХ» стоимостью 6500 рублей, видеокамеру «ХХХ» стоимостью 8000 рублей. Завладев имуществом Б. на общую сумму 14500 рублей и причинив ей значительный ущерб, Частиков Е.Г. с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Частиков Е.Г. виновным себя признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Частикова Е.Г. адвокат Захаров В.С. указанное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство Частиковым Е.Г. заявлено после предварительной консультации с ним.

Выслушав подсудимого Частикова Е.Г., его защитника адвоката Захарова В.С., потерпевшую Б., заключение прокурора Ситникова С.Н., поддержавших указанное ходатайство, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый полностью, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, Частиков Е.Г., с причинением значительного ущерба гражданину, тайно похитил чужое имущество, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного.

Частиков Е.Г. ранее не судим, виновным себя признал полностью, положительно характеризуется в быту и по месту работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, обратился с явкой с повинной, принес публичные извинения потерпевшей Б.

Обстоятельств, отягчающих наказание Частикову Е.Г., по делу не усматривается.

В связи с этим суд полагает возможным назначить Частикову Е.Г. наказание, не связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЧАСТИКОВА Е.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Частикову Е.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения-подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на Частикова Е.Г. обязанности: не менять места постоянного жительства без уведомления УИИ-24 ГУИН МЮ РФ по Свердловской области, являться на регистрацию в УИИ-24 ГУИН МЮ РФ по Свердловской области в дни и часы, установленные этим специализированным государственным органом.

Вещественные доказательства по делу: фотоаппарат «ХХХ», видеокамера «ХХХ» возвращены потерпевшей Б., детализацию телефонных разговоров хранить при деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток с момента провозглашения в Свердловский областной суд, с подачей через Режевской городской суд.

Председательствующий Тетерин Н.В.