Приговор суда от 25.01.2011г. в отношении Коркодинова по тс. 238 ч.1 УК РФ



Вступил в законную силу 04.02.2011 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2011г. Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тетерина Н.В., при секретаре Ворониной А.С., с участием государственного обвинителя Маньковой Н.А., адвоката Неустроева А.И., представившего удостоверение № хх и ордер № хх Свердловской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Реже Свердловской области дело по обвинению

КОРКОДИНОВА А.А., родившегося хх.хх.ххг. в г.ХХХХ Свердловской области, гражданина РФ, со хххх образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего в г.ХХХ по пер.ХХХ, х, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коркодинов А.А. хранил в целях сбыта, сбыл товары и продукцию, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление было им совершено при следующих обстоятельствах.

Вконце сентября 2010г., Коркодинов А.А., с целью последующей реализации, приобрел у незнакомого ему лица в г.ХХХ Свердловской области не менее 10920 мл. спиртосодержащей жидкости. Осознавая, что на указанную спиртосодержащую жидкость отсутствуют документы, подтверждающие ее качество и происхождение, что она не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и заведомо зная, что спиртосодержащая жидкость не соответствует государственным стандартам и не прошла государственной сертификации на соответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, которую принес к себе домой, где хранил ее в целях сбыта до хх.хх.2010г. по адресу: г.ХХХ Свердловской области пер.ХХХ, х. Объемная доля этилового спирта в данной спиртсодержащей жидкости составляет 88,1-90,0 %об, то есть не соответствует требованиям ГОСТа Р 51652 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». Кроме того, в спиртосодержащей жидкости обнаружен ацетон, в массовой концентрации более 1000,0 мг/дмЗ, присутствие которого в спиртосодержащих жидкостях позволяет идентифицировать спирт, как непищевой и непригодный для производства ликероводочной продукции, а также ацетальдегид, метанол, которые не являются естественным компонентом этилового спирта из пищевого сырья и не соответствуют ГОСТу Р 51652 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» для спирта этилового ректификованного, при приеме вовнутрь совместно с алкоголем оказывают токсическое воздействие на органы и системы организма человека и представляют опасность для жизни и здоровья потребителей.

Хх.хх.2010г., в период с 14 часов до 16 часов, Коркодинов А.А. по месту своего жительства по пер. ХХХ, х, не имея специального разрешения (лицензии) на реализацию алкогольной продукции и документов, подтверждающих ее качество и происхождение, осознавая, что осуществляет сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и заведомо зная, что сбываемая им спиртосодержащая жидкость не соответствует государственным стандартам и не прошла государственной сертификации на соответствие требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, в ходе проверочной закупки реализовал Г. 640 мл. спиртосодержащей жидкости, хранившейся у него в доме № х по пер.ХХХ, на общую сумму 200 рублей, осознавая, что жидкость приобретается в качестве алкогольного напитка для внутреннего употребления. Объемная доля этилового спирта в данной спиртсодержащей жидкости составляет 88,3 %об, то есть не соответствует требованиям ГОСТа Р 51652 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». Кроме того, в спиртосодержащей жидкости обнаружен ацетон, в массовой концентрации более 1000,0 мг/дмЗ, присутствие которого в спиртосодержащих жидкостях позволяет идентифицировать спирт, как непищевой и непригодный для производства ликероводочной продукции, а также ацетальдегид, метанол, которые не являются естественным компонентом этилового спирта из пищевого сырья и не соответствуют ГОСТу Р 51652 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» для спирта этилового ректификованного, при приеме вовнутрь совместно с алкоголем оказывают токсическое воздействие на органы и системы организма человека и представляют опасность для жизни и здоровья потребителей.

Кроме того, хх.хх.2010г. при осмотре дома Коркодинова А.А., расположенного по пер.ХХХХ, х, обнаружена и изъята спиртосодержащая жидкость в двух бутылках, емкостью 5,0 литров, в бутылке емкостью 1,5 литра с этикеткой «Шадринская». Объемная доля этилового спирта в данной спиртсодержащей жидкости составляет 88,1-90,0 %об, то есть не соответствует требованиям ГОСТа Р 51652 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», кроме того, в спиртосодержащей жидкости обнаружен ацетон, в массовой концентрации более 1000,0 мг/дмЗ, присутствие которого в спиртосодержащих жидкостях позволяет идентифицировать спирт, как непищевой и непригодный для производства ликероводочной продукции, а также ацетальдегид, метанол, которые не являются естественным компонентом этилового спирта из пищевого сырья и не соответствуют ГОСТу Р 51652 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» для спирта этилового ректификованного, при приеме вовнутрь совместно с алкоголем оказывают токсическое воздействие на органы и системы организма человека и представляют опасность для жизни и здоровья потребителей.

Тем самым Коркодиновым А.А. нарушены требования:

-ст.7 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, что товар при обычных условиях использования был безопасен для жизни и здоровья;

-п.1 ст.3 ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которому в обороте могут находиться только пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию;

- ФЗ «о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», а именно:

п.2 ст.16, согласно которому не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сертификатов соответствия и без маркировки специальными марками, акцизными марками, региональными специальными марками,

ст.11, согласно которой производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями при наличии соответствующих лицензий.

п.1 ст.26, согласно которому в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются:

использование этилового спирта, произведенного из не пищевого сырья, и спиртосодержащей не пищевой продукции для приготовления алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции;

производство алкогольной продукции, за исключением вина (в том числе вина шампанского, игристого и газированного), без счетчиков спиртосодержащих жидкостей, измеряющих концентрацию и объем абсолютного алкоголя в готовой продукции, и производство вина (в том числе вина шампанского, игристого и газированного) без средств измерения объема готовой продукции;

производство этилового спирта, денатурата, алкогольной и спиртосодержащей денатурированной продукции без государственной регистрации наименований указанной продукции;

оборот этилового спирта и алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота;

оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия, либо без маркировки федеральными специальными марками, акцизными марками или региональными специальными марками в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками;

поставки алкогольной продукции в упаковке, не соответствующей требованиям государственных стандартов;

заключение договоров мены, если обмениваемым товаром является этиловый спирт, алкогольная продукция или спиртосодержащая продукция. Заключенные в таком случае договоры считаются ничтожными;

нарушение установленных законом правил продажи алкогольной продукции.

Кроме того, Коркодиновым А.А. были нарушены требования:

Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации», в соответствии с которыми алкогольная продукция включена в список товаров, подлежащих обязательной сертификации;

-п.1.3 Правил сертификации работ и услуг в РФ, согласно которых при обязательной сертификации подтверждают соответствие работ и услуг обязательным требованиям (в том числе требованиям безопасности работ и услуг для жизни, здоровья, имущества потребителя и окружающей среды, а также безопасности процесса выполнения работ и оказания услуг);

-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии в РФ», а именно:

ст.2, согласно которой санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством сертификации продукции, лицензирование видов деятельности представляющей потенциальную опасность для человека;

ст.40, согласно которой обязательному лицензированию подлежит производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Подсудимый Коркодинов А.А. виновным себя признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Коркодинова А.А. адвокат Неустроев А.И. указанное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство Коркодиновым А.А. заявлено после предварительной консультации с ним.

Государственный обвинитель Манькова Н.А., считая ходатайство подсудимого Коркодинова А.А. подлежащим удовлетворению, полагала постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого Коркодинова А.А., его защитника адвоката Неустроева А.И., заключение прокурора Маньковой Н.А., поддержавших указанное ходатайство, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый полностью, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, Коркодинов А.А. хранил в целях сбыта, сбыл товары и продукцию, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, что охватывается ст.238 ч.1 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного.

Коркодинов А.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, виновным себя признал полностью, в быту характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коркодинову А.А., по делу не усматривается.

В связи с этим суд полагает возможным назначить Коркодинову А.А. наказание, не связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КОРКОДИНОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Рассрочить выплату суммы штрафа на 5 (пять) месяцев, возложив на Коркодинова А.А. обязанность выплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца 3000 (три тысячи) рублей до полного погашения задолженности.

Меру пресечения Коркодинову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения-подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: спиртосодержащую жидкость в 4 пластиковых бутылках емкостью 5 литров, пластиковой бутылке емкостью 0,6 литра с этикеткой «Липтон», пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра с этикеткой «Шадринская», 2 пластиковые бутылки емкостью 5 литров с жидкостью уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток с момента его провозглашения в Свердловский областной суд, с подачей через Режевской городской суд.

Председательствующий Тетерин Н.В.