Решение суда от 17.08.2010 года по иску Режевского городского прокурора в интересах Яшанина



Вступило в законную силу Дата обезличенаг.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Режевской городской суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

с участием помощника Режевского городского прокурора ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Режевского городского прокурора в интересах ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Режевской Щебеночный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Режевской городской прокурор обратился с иском в интересах ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Режевской Щебеночный завод» (ООО «РЩЗ») о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что ФИО3 работал в ООО «РЩЗ». В нарушение ст. 136 ТК РФ ФИО3 заработная плата не выплачена до настоящего времени, в соответствии справкой, выданной конкурсным управляющим, задолженность по заработной плате составила 47710 рублей 78 копеек. В силу п.1 ст. 46 и п.1 ст. 48 ФИО4каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на получение квалифицированной помощи. Заявитель длительное время нуждается в денежных средствах, не имеет в связи с этим средств на оплату адвоката для защиты своих прав, что подтверждается справкой о задолженности. Учитывая факт отсутствия у заявителя необходимых юридических знаний, затруднительность в самостоятельной защите своих интересов в суде, отсутствие денежных средств на оплату услуг адвоката, Режевским городским прокурором было принято решение о предъявлении иска в порядке ст. 45 ГПК РФ. Режевской городской прокурор просит взыскать с ответчика в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 47710 рублей 78 копеек

Помощник Режевского городского прокурора ФИО1, действующая в интересах ФИО3, просила взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере 47710 рублей 78 копеек.

Истец ФИО3 показал, что при увольнении с ним не был произведен расчет, размер задолженности не изменился до настоящего времени, просил взыскать задолженность в той сумме, которая указана в иске. Он обратился с заявлением в прокуратуру в июле, так как самостоятельно подготовить иск в суд для него затруднительно.

Представитель ответчика ООО «Режевской Щебеночный завод», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, а также об исковых требованиях, предъявленных к ответчику, в судебное заседание не явился, не просил суд отложить рассмотрение дела, не представил доказательств уважительности своего отсутствия. Учитывая данные обстоятельства, а также мнение истца, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя Режевской городской прокуратуры, истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно копии приказа о приеме на работу, ФИО3 работал в ООО «РЩЗ» хххххххх (приказ Номер обезличенхх-к от хх.хх.2008г.), уволен хх.хх.2009г. на основании приказа Номер обезличенхххх от хх.хх.2009г. по п.5 ст. 77 ТК РФ в связи с переводом на работу к другому предпринимателю.

В силу п.1 ст. 46 и п.1 ст. 48 ФИО4каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на получение квалифицированной помощи. Заявитель длительное время нуждается в денежных средствах, не имеет в связи с этим средств на оплату адвоката для защиты своих прав, что подтверждается справкой о задолженности. ФИО3 обратился с заявлением в прокуратуру об оказании помощи в выплате заработной платы. Учитывая факт отсутствия у заявителя необходимых юридических знаний, затруднительность в самостоятельной защите своих интересов в суде, отсутствие денежных средств на оплату услуг адвоката, Режевской городской прокурор вправе предъявить иск в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов граждан.

Согласно справке от Дата обезличенаг. задолженность по заработной плате на Дата обезличенаг. составила 47710 рублей 78 копеек.

Согласно ст. 37 ФИО4 каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Статья 136 названного Кодекса предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

На основании показаний представителя Режевского городского прокурора, истца, исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд считает требования в части взыскания задолженности по заработной плате законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 47710 рублей 78 копеек.

Требование работника о взыскании заработной платы вытекает из трудовых, а не из гражданско-правовых отношений, поскольку они возникли не из обязательств в соответствии со ст. 307 ГК РФ, а из отношений, основанных на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством, нормативными правовыми актами, локальными нормативными актами (ст. 15 ТК РФ).

Руководствуясь ст. 194-198, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Режевского городского прокурора в интересах ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Режевской Щебеночный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Режевской Щебеночный завод» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 47710 (сорок семь тысяч семьсот десять) рублей 78 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Режевской щебеночный завод» в доход государства государственную пошлину в размере 1631 рубль 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в ... суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.

Решение изготовлено лично судьей в совещательной комнате печатным способом.

Судья: ФИО0