О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 октября 2010 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Быкова А.Н.,
при секретаре Тетериной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашфуллиной О.В. к Кашфуллину Р.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Кашфуллина О.В. обратилась в суд с иском к Кашфуллину Р.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, указав, что на основании договора купли-продажи от хх.хх.1999 г. приобрела в единоличную собственность до заключения брака с ответчиком квартиру № хх в д.хх по ул.ХХХ в г.ХХ. хх.хх.2000 г. с ее согласия ответчик, с которым она в тот период совместно проживала, был зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства, а хх.хх.2002 г. она с ответчиком зарегистрировала брак. Решением мирового судьи от 15.07.2008 г. брак между ней и ответчиком был расторгнут. Свою регистрацию в жилом помещении ответчик не прекратил, при этом участия в содержании данного жилого помещения не принимает. В настоящее время регистрация ответчика препятствует ей в осуществлении ее прав как собственника квартиры, в связи с чем, учитывая то, что семейные отношения с ответчиком прекращены, истец обращаясь в суд с иском просила признать ответчика утратившим право пользования квартирой № хх в д. хх по ул.ХХХХ в г.ХХХ, а также прекратить его регистрацию в спорном жилом помещении по месту жительства.
Истец Кашфуллина О.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явилась в суд 30.09.2010 г. и 04.10.2010 г. О причинах своей неявки истец Кашфуллина О.В. суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, своего представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в суд не направила.
Ответчик Кашфуллин Р.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явился в суд 30.09.2010 г. и 04.10.2010 г. О причинах своей неявки истец Кашфуллин Р.А. суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, своего представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в суд не направил, о рассмотрении дела по существу не просил.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Кашфуллиной О.В. к Кашфуллину Р.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Кашфуллиной О.В. право обращения в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседании и невозможность сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Быков А.Н.