Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2010 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Быкова А.Н.,
при секретаре Ворониной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина А.Н. к Инспекции федеральной налоговой службы по г.Режу о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Никитин А.Н. обратился в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы по г.Режу о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, указав, что хх.хх.2008 г. умер его родной брат - Н., проживавший на момент смерти в д. х по ул.ХХХ в г.ХХ. После его смерти открылось наследство в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на дом № х по ул.ХХХ в г.ХХ. Дети умершего Н. - Никитин Н.Б. и Никитина М.Б., являющиеся наследниками первой очереди по закону, а также родные братья и сестры умершего Н. - Никитин А.Н., Ушенина Т.Н. и Сырыгина В.Н., являющиеся наследниками второй очереди по закону, оформили нотариально удостоверенные заявления о непринятии наследства, открывшегося после смерти Н. С заявлением о принятии наследства в установленный законом 6 месячные срок после смерти Н. он к нотариусу не обращался, т.к. ждал решения наследников первой очереди. Обращаясь в суд с иском, Никитин А.Н. просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его брата - Н. и признать ее наследником принявшим наследство в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на дом № хх по ул.ХХХ в г.ХХ.
В судебном заседании Никитин А.Н., поддержала исковые требования, просил их удовлетворить, дополнив, что после смерти отца - Н., умершего хх.хх.1968 г., он, умерший Н., третьи лица - Никитин А.Н., Ушенина Т.Н., Сырыгина В.Н. и их родная мать - Б. приняли в наследство в равных долях 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом № х по ул.ХХ в г.ХХ, в связи с чем их мать - Б. стала собственником 7/12 долей в праве общей долевой собственности на указанный дом, а он, Н., Никитин А.Н., Ушенина Т.Н. и Сырыгина В.Н. стали собственниками по 1/12 доле каждый в праве общей долевой собственности на этот дом. После смерти матери - Б., умершей хх.хх.2009 г. наследство в виде 7/12 долей в праве общей долевой собственности в 4/5 долях принял он и в 1/5 доле принял Никитин А.Н. Наследники первой очереди после смерти Н. - его дети Никитин Н.Б. и Никитина М.Б., а также наследники второй очереди его родные брат и сестры - Никитин А.Н., Ушенина Т.Н. и Сырыгина В.Н. на наследство в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на дом № хх по ул.ХХХ в г.ХХ не претендуют и оформили нотариально удостоверенные заявления о непринятии наследства после смерти Н.
Начальник инспекции федеральной налоговой службы по г.Режу Глотов С.А., направил в суд отзыв, в котором указал, что ИФНС России по г.Режу не имеет возражений по иску Никитина А.Н., а также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Никитин Н.Б. и Никитина М.Б., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не известив об уважительных причинах своей неявки, об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, возражений против иска и доказательств, обосновывающих возражения суду не представили.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Никитин А.Н., Ушенина Т.Н., Сырыгина В.Н., не возражая против исковых требований Никитина А.Н., суду пояснили, что умерший Н. являлся их родным братом. Им известно, что Н. принадлежала 1/12 доля в праве общей долевой собственности на дом №хх по ул.ХХХ в г.ХХ. После его смерти они с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактически наследство после его смерти не принимали и не претендуют на него, в связи с чем, оформили у нотариуса заявления о непринятии наследства после смерти Н. и не возражают против того, что наследство в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на дом № хх по ул.ХХХ в г.ХХХ, открывшееся после смерти Н., принял истец.
Суд, выслушав объяснение истца, доводы третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1115 ГК РФ установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. При этом ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что Н. постоянно проживал в д. х по ул.ХХХ в г.ХХ Свердловской области, где и умер хх.хх.2008 г., что подтверждается свидетельством о его смерти и справкой паспортного стола ООО «Расчетный центр».
В соответствии с ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные братья и сестры наследодателя.
При этом, согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Представленные истцом документы прямо подтверждают его доводы о том, что он является родным братом умершего Н.
В судебном заседании из объяснений истца, третьих лиц, а также исследованных материалов дела установлено, что Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хх.хх.1968 г. принадлежала 1/12 доля в праве общей долевой собственности на дом №хх по ул.ХХХ в г.ХХХ.
Являющийся наследником по закону первой очереди после смерти Н. - его дети: Никитин Н.Б. и Никитина М.Б. хх и хх июля 2010 г. оформили нотариально удостоверенные заявления, в которых прямо указали, что им известно об открытии наследства после смерти их отца Н., умершего хх.хх.2008 г. Наследство после его смерти они не принимали, на него в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены.
Аналогичное нотариально удостоверенное заявление хх.хх.2010 г. оформлено наследником по закону второй очереди после смерти Н. - его родными братом и сестрами: Никитиным А.Н., Ушениной Т.Н. и Сырыгиной В.Н.
Таким образом, судом установлено, что истец Никитин А.Н. является наследником по закону второй очереди после смерти своего родного брата Н., умершего хх.хх.2008 г. и вправе по правилам, установленным ст.ст. 1141, 1143 ГК РФ принять наследство после смерти брата Н., поскольку наследники по закону первой очереди - Никитин Н.Б., Никитина М.Б., а также другие наследники по закону второй очереди - Никитин А.Н., Ушенина Т.Н., Сырыгина В.Н. наследство после смерти Н. не приняли.
Частью 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Способы принятия наследства установлены ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственным имуществом, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, следует признать, что причины пропуска Никитиным А.Н. срока, установленного для принятии наследства, в данном случае являются уважительными, в суд он обратился в течение 6 месяцев с момента когда такие причины отпали.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Никитина А.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 1боснованными и подлежащими удовлетворению в соотвесттвии со ст. сти, суд находит исковые требования Захаровой Т.Н. заколнными, 155 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Никитина А.Н. удовлетворить.
Восстановить Никитину А.Н. срок для принятия наследства и признать его наследником по закону второй очереди, принявшим наследство в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на дом № хх по улице ХХХ в городе ХХ Свердловской области, и открывшегося после смерти его брата - Н., умершего хх.хх.2008 г.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.
Решение изготовлено машинописным способом лично судьей в совещательной комнате.
Судья А.Н.Быков
Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2010 года.
Дело № 2-803/2010