Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2010 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Быкова А.Н.,
при секретаре Тетериной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевакиной Н.И. к Инспекции федеральной налоговой службы по г.Режу о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Клевакина Н.И. обратилась в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы по г.Режу о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности, указав, что хх.хх.2005 г. умерла ее мать А., после смерти которой открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом № хх по ул.ХХХХ в г.ХХХ. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако считает, что фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение указанным наследственным имуществом. Обращаясь в суд с иском, Клевакина Н.И. просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери - А., признать ее наследником принявшим наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок № хх по ул.ХХХ в г.ХХХ и признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок № хх по ул.ХХХ в г.ХХХ.
В судебном заседании Клевакина Н.И., поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, дополнив, что при жизни ее матери А. принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на дом № хх по ул.ХХХ в г.ХХХ. Кроме нее у А. имеются другие дети - Беляева А.И., Матвеев А.И., Акулинскин В.И., Акулинкин П.И. и Акулинкин А.И., которые наследство после смерти матери не принимали и не претендуют на него.
Начальник инспекции федеральной налоговой службы по г.Режу Глотов С.А., направил в суд отзыв, в котором указал, что ИФНС России по г.Режу не имеет возражений по иску Клевакиной Н.И., а также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Беляева А.И., Акулинкин П.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не известив об уважительных причинах своей неявки, об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, возражений против исковых требований не представили.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Акулинкин В.И., Акулинкин А.И. и Матвеев А.И. опрошенные в порядке исполнения определения Режевского городского суда о судебном поручении Восточным районным судом г.Бийска Алтайского края, Селемеджинским районным судом Амурской области и Богдановическим городским судом Свердловской области соответственно пояснили, что возражений против исковых требований своей сестры Клевакиной Н.И. не имеют, наследство после смерти матери - А. не принимали и не претендуют на него.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Малахов С.И., Малахов А.С., Захарова Л.Ф. в судебном заседании возражений против исковых требований Клевакиной Н.И. не высказали, пояснив, что Малахов С.И. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности, а Захарова Л.В. собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом № хх по ул.ХХХХ в г.ХХХ. Оставшаяся 1/4 доля в праве общей долевой собственности принадлежала А., наследником которой является Клевакина Н.И.
Суд, выслушав объяснение истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1115 ГК РФ установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. При этом ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что А. постоянно проживала в г.ХХХ Свердловской области, где и умерла хх.хх.2005 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Представленные истцом свидетельство о рождении, справка о заключении брака прямо подтверждают ее доводы о том, что она является родной дочерью умершей А.
Частью 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Способы принятия наследства установлены ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственным имуществом, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Справка филиала «Режевское БТИ и РН», свидетельство № хх от хх.хх.1953 г., выданное нотариусом Режевской государственной нотариальной конторы Трифоновой М.А. подтверждают доводы истца о том, что при жизни А. на праве собственности принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на дом № хх по ул.ХХХ в г.ХХХ.
В материалах наследственного дела, заведенного после смерти А. имеется нотариально удостоверенное заявление о непринятии наследства Беляевой А.И., Акулинкина П.И., в котором они указали, что наследство после смерти матери - А. они не принимали, на наследство не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают, в суд для раздела наследственного имущества обращаться не намерены.
В судебном заседании из объяснений как истца, так и третьих лиц установлено, что после смерти А. Клевакина Н.И. фактически приняла наследство, вступив во владение принадлежавшей А. долей в праве собственности на дом, принимая меры по его сохранению, защите от посягательства третьих лиц, производя за свой счет необходимые расходы на его содержание, обрабатывая земельный участок, на котором расположен дом. Иные наследники первой очереди по закону - Беляева А.И., Акулинкин П.И., Акулинкин В.И., Акулинкин А.И., Матвеев А.И. наследство после смерти А. не приняли, на наследство не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают.
Поскольку при жизни А. приобрела в собственности лишь 1/4 долю в праве общей долевой собственности на дом № хх по ул.ХХХ в г.ХХХ, права собственности на какую-либо долю земельного участка по этому же адресу не приобрела и не оформила в установленном законом порядке, в состав наследства, открывшегося после смерти А. входит лишь то имущество, которое принадлежало наследодателю А. на праве собственности, то есть 1/4 доля в праве общей долевой собственности на дом № хх по ул.ХХХХ в г.ХХХ.
При изложенных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Клевакиной Н.И. в части восстановления ей срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери - А., признании ее наследником принявшим наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом № хх по ул.ХХХ в г.ХХХ и признании за ней права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на дом № хх по ул.ХХХХ в г.ХХХ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 1боснованными и подлежащими удовлетворению в соотвесттвии со ст. сти, суд находит исковые требования Захаровой Т.Н. заколнными, 155 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Клевакиной Н.И. удовлетворить.
Восстановить Клевакиной Н.И. срок для принятия наследства и признать ее наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом № хх по ул.ХХХ в г.ХХХХ Свердловской области, открывшегося после смерти ее матери - А., умершей хх.хх.2005 г.
Признать за Клевакиной Н.И. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на дом № хх по ул.ХХХ в г.ХХ Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.
Решение изготовлено машинописным способом лично судьей в совещательной комнате.
Судья А.Н.Быков
Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2010 года.