Решение изготовлено 27.10.2010 дело 2-828
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.10.2010 Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Костенко С.А.,
при секретаре Клевакиной Э.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гарифуллиной Г.Р. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Гарифуллина Г.Р. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Поповой Е.С., указывая следующее. Она является взыскателем по исполнительному производству о взыскании с Гариева Р.М. алиментов на содержание ребенка. 24.08.2010 судебный пристав-исполнитель Попова Е.С. вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам, определив Гариеву Р.М. задолженность по алиментам по состоянию на 23.08.2010 в сумме 64 144 руб. 49 коп. 01.09.2010 судебный пристав-исполнитель Попова Е.С. вынесла постановление о внесении изменений в постановление от 24.08.2010 расчете задолженности по алиментам, определив Гариеву Р.М. задолженность по алиментам по состоянию на 01.09.2010 в сумме 49 413 руб. 86 коп. Данное изменение суммы задолженности заявительница считает незаконным, поскольку Гариев Р.М. длительное время уклонялся от уплаты алиментов, поэтому оснований для производства перерасчета не имелось. Также заявительница считает не соответствующим закону размер удержаний из заработной платы Гариева Р.М. в погашение задолженности по алиментам. Заявительница Гарифуллина просит обязать судебного пристава-исполнителя отменить постановление о перерасчете задолженности по алиментам от 01.09.2010, а также обязать увеличить размер удержаний из зарплаты должника до 70%.
В судебном заседании заявитель Гарифуллина Г.Р. пояснила, что о существовании оспариваемого постановления ей стало известно лишь 24.09.2010 на приеме у судебного пристава-исполнителя. По указанным причинам заявительница полагает, что срок для подачи заявления ей не пропущен.
Судебный пристав-исполнитель Режевского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области Попова Е.С. в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, пояснила, что постановлением от 24.08.2010 был произведен расчет задолженности по алиментам должника Гариева Р.М. по 23.08.2010 и установлена задолженность в 64 144 руб.49 коп. Поскольку на момент расчета задолженности данных о месте работы и заработной плате Гариева Р.М. не имелось, т.к. последний уклонялся от явки в отдел УФССП, расчет задолженности по алиментам производился в соответствии с методическими рекомендациями ФССП РФ от 10.03.2006 N 12/01-2115-НВ "О порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов", исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент определения задолженности. 01.09.2010 Гариев Р.М. сообщил о месте работы, представил данные о размере полученной им заработной платы, в связи с чем был произведен перерасчет задолженности по алиментам, указанная задолженность определена с учетом представленных данных и снижена до 49 413 руб. 86 коп. Постановлением 17.09.2010 в установочную и резолютивную часть постановления от 01.09.2010 были внесены уточнения, а именно, уточнена дата вынесения постановления, поскольку фактически постановление было вынесено 17.09.2010, а первоначальная дата 01.09.2010 была указана ошибочно. Также 17.09.2010 было вынесено постановление об обращении взыскания на зарплату должника, установлен размер удержаний в 70%. Судебный пристав-исполнитель полагает заявление Гарифуллиной Г.Р. необоснованным. Обжалуемое постановление было вручено Гарифуллиной Г.Р. 24.09.2010.
Заинтересованное лицо Гариев Р.М. пояснил, что действия судебного пристава-исполнителя также считает необоснованными, т.к. не согласен с размером установленной задолженности по алиментам. Он намерен оспорить действия судебного пристава-исполнителя в суде.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Гариев Р.М. является плательщиком алиментов в пользу Гарифуллиной Г.Р. на содержание несовершеннолетнего ребенка на основании исполнительного листа №ххх от хх.хх.2004. В производстве судебного пристава-исполнителя Поповой Е.С. находится исполнительное производство по взысканию с Гариева Р.М. алиментов.
В соответствии с разделом 5 методических рекомендаций ФССП РФ от 10.03.2006 N 12/01-2115-НВ "О порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов" расчет задолженности по алиментам следует оформлять в виде постановления, вынесенного в соответствии со ст. 88 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.09.2009, с изм. от 17.12.2009) "Об исполнительном производстве".
Как видно из материалов исполнительного производства судебный пристав-исполнитель Попова Е.С. 24.08.2010 и 17.09.2010 вынесла постановления о расчете задолженности по алиментам должника Гариева Р.М.
В соответствии со ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Аналогичный порядок определения задолженности установлен разделом 5 методических рекомендаций ФССП РФ от 10.03.2006 N 12/01-2115-НВ "О порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов".
Из материалов исполнительного производства установлено, что Гариев Р.М. по состоянию на 23.08.2010 о своем месте работы судебному приставу-исполнителю не сообщил, поэтому задолженность по алиментам была определена исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. На 17.09.2010 Гариев Р.М. представил судебному приставу-исполнителю данные о месте своей работы и документы, подтверждающие его заработок, в связи с чем постановлением от 17.09.2010был произведен перерасчет задолженности по алиментам.
Таким образом, оспариваемые заявителем действия судебного пристава-исполнителя не противоречат положениям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.09.2009) "Об исполнительном производстве", положениям Семейного кодекса Российской Федерации.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Поповой Е.С. от 17.09.2010 (т.е. до подачи жалобы Гарифуллиной Г.Р.) обращено взыскание на зарплату должника, установлен размер удержаний в 70%.
В силу ст.99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.09.2009, с изм. от 17.12.2009) "Об исполнительном производстве" при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Таким образом, удержания из заработной платы должника производятся в максимально допустимом законом размере. Соответственно оснований полагать, что права заявительницы на удержание алиментов из заработной платы должника в размере 70% нарушены, не имеется.
Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что заявление Гарифуллиной Г.Р. удовлетворению не подлежит на основании ст.441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Гарифуллиной Г.Р об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Режевского районного отдела судебных приставов-исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Поповой Е.С. отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательно форме, с подачей через Режевской городской суд.
Судья Костенко С.А.