Определение суда от 27.10.2010г.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2010 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Костенко С.А.,

при секретаре Клевакиной Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашфуллина Р.А. к Режевскому отделу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Режу о признании права собственности на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Кашфуллин Р.А. обратился в суд с иском к Режевскому отделу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Режу о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. ХХ, ул.ХХ д.х кв.х

В судебном заседании истец Кашфуллин Р.А. обратился к суду с ходатайством, из которого следует, что он отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, просит суд прекратить производство по делу. Ходатайство заявлено им добровольно и осознанно, он понимает последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, а также то, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав истца, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от искового заявления. Настоящее ходатайство заявлено Кашфуллиным Р.А. добровольно и осознанно, он понимает последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кашфуллина Р.А. к Режевскому отделу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Режу о признании права собственности на нежилое помещение прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить истцу Кашфуллину Р.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате судьей лично.

Судья: С.А.Костенко