Мотивированное решение изготовлено 23.11.2010. дело 2-887
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.11.2010 Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре Клевакиной Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевакина В.Г. к Чепчуговой Г.И. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Клевакин В.Г. обратился в суд с иском к Чепчуговой Г.И. о взыскании суммы, указывая, что по договору от хх.хх.2009 сдал ответчику мясо животных на общую сумму 60 892 руб. 50 коп. Оплату Чепчугова Г.И. обязалаАО зыскании суммандровны к сь произвести в течение недели, но до настоящего времени оплата за товар не произведена.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 60 892 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины, а также расходы на оплату услуг представителя.
Ответчик Чепчугова Г.И. иск признала в полном объеме, указывая, что действительно в октябре 2009 приняла от ответчика мясо на сумму 60 892 руб.50 коп., обязавшись оплатить товар после его реализации. До настоящего времени эту сумму истцу она не вернула.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно накладной от хх.хх.2009, выданной ИП Чепчуговой Г.И., от Клевакина В.Г. было принято мясо на сумму 60 892 руб. 50 коп. Ответчик не отрицает факт выдачи ей указанной накладной на имя истца. Также ответчик не отрицает факт не возврата истцу указанной суммы после реализации принятого мяса.
Таким образом, между сторонами был заключен договор купли-продажи мяса, ответчик Чепчугова Г.И. приняла на себя обязательство оплатить приобретенный ей товар.
Согласно ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.
В силу ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
При данных обстоятельствах суд находит исковые требования истца законными и обоснованными.
Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.194,196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Клевакина В.Г. с Чепчуговой Г.И. 60 892 руб. 50 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 500 руб., в возмещение расходов по госпошлине 2026 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский облсуд через Режевской городской суд в течение 10 дней.
Судья Костенко С.А.