№923
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2010 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Федоровских С.Н.,
при секретаре Клевакиной И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова В.А. к Управляющей компании ИП Гладких А.Ю. о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Баранов В.А. обратился с иском к Управляющей компании ИП Гладких А.Ю. о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что между ним и Управляющей компанией в лице Гладких А.Ю. был заключен срочный трудовой договор на период с хх.хх.2010г. по хх.хх.2010г., он работал хххх. По условиям договора ему установлена оплата труда в размере 6000 рублей и премия в размере 6000 рублей, Ответчик отказался при увольнении произвести с ним расчет за последний рабочий месяц. Размер задолженности по заработной плате составил 10000 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, а также 500 рублей - оплата за услуги адвоката.
В судебном заседании от Баранова В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме связи с выплатой заработной платы. Баранов В.А. ходатайствовал о прекращении производства по делу, пояснив, что он уже писал заявление о возврате иска, но ему ответили, что дело заведено и назначено. Он получил заработную плату в размере около 7000 рублей. Он не желает взыскивать судебные расходы. Баранов В.А. пояснил также, что решение о прекращении производства по делу принято им совместно с представителем Барановой С.Н., на него никто не оказывал давления, это его добровольное решение, он согласен с размером выплаченной заработной платы. Он понимает, что можно продолжить рассмотрение дела, но не желает этого.
Представитель истца Баранова С.Н. ходатайство истца и его показания поддержала, просила прекратить дело в связи с отказом от иска в полном объеме, пояснив, что истцу выплачена заработная плата в размере 7143 рубля.
Представитель ответчика Строкова С.В., действующая на основании доверенности, ходатайство о прекращении производства по делу поддержала, пояснила, что заработная плата выплачена Баранову В.А. полностью.
Согласно справке УК ИП Гладких А.Ю. от хх.хх.2010г. истцу начислена заработная плата за октябрь 2010 года в размере 8094 рубля 80 копеек, выплачено 7354 рубля 49 копеек.
Судом истцу и представителю истца разъяснены порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренных ч. 3 ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225, 101, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Баранова В.А. и его представителя Барановой С.Н. к Управляющей компании ИП Гладких А.Ю. о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу прекратить, в связи с чем, повторное обращение в суд с теми же требованиями, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Управляющей компании Индивидуального предпринимателя Гладких А.Ю. в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.
Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.
Судья: С. Н. Федоровских