1020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23. 12.2010 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Федоровских С.Н.,
при секретаре Клевакиной И.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Заниной Н.С. к Куклину В.С., Занину С.М. о признании права собственности на долю в жилом помещении, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,
установил:
Занина Н.С. обратилась с иском к Куклину В.С., Занину С.М. о признании права собственности на долю в жилом помещении, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, указав, что хх.хх.2003г. умерла ее бабушка К., в собственности которой находилась 1\2 доля квартиры по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, х-х. Наследниками после смерти К. являлись ее дети, Куклин В.С. и ее мать З. З. своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку болела, но она фактически приняла наследство, поскольку в течение шести месяцев после смерти К. она забрала из квартиры ее имущество в виде швейной машинки и посуды. З. умерла хх.хх.2004г. После ее смерти наследниками является она и ее отец - Занин С.М. Она фактически приняла наследство после смерти З., поскольку до ее смерти, на день ее смерти проживала вместе с ней в квартире. После смерти матери она распорядилась частично ее вещами. Через некоторое время после похорон она переехала на постоянное место жительства в г. ХХ. Она полагает, что имеет право на 1\4 долю в спорной квартире в соответствии со ст. 1154, 1153, 218 ГК РФ и потому просит признать за ней право на 1\4 долю в квартире, восстановив ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство фактически.
В судебном заседании истец Занина Н.С. заявила ходатайство об отказе от иска в полном объеме, указав, что она не желает продолжать рассмотрение дела, не возражает против того, чтобы Куклин В.С. владел квартирой, представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу. Занина Н.С. пояснила также, что ею ходатайство заявлено добровольно, она понимает значение отказа от иска, давление на нее никто не оказывал, это ее право. Отказ от иска чьи-либо права не нарушает.
Ответчики Куклин В.С. и Занин С.М. против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу, не возражали.
Третьи лица нотариус Выборнова А.А. и представитель ИФНС в г. Реже, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, ответчиков, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.
Таким образом, истец имеет право обратиться в суд с иском и он вправе отказаться от заявленного иска. В судебном заседании истец Занина Н.С. просила производство по делу прекратить, полагая, что отказ от иска является ее правом.
Судом истцу Заниной Н.С. разъяснены порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренных ч. 3 ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Заниной Н.С. от иска к Куклину В.С., Занину С.М. о признании права собственности на долю в жилом помещении, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство.
Производство по делу по иску Заниной Н.С. к Куклину В.С., Занину С.М. о признании права собственности на долю в жилом помещении, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.
Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.
Судья: С. Н. Федоровских