Решение суда от 24.12.2010г. по иску о взыскании заработной платы



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2010 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Федоровских С.Н.,

с участием помощника Режевского городского прокурора Кувалдиной Е.В.,

при секретаре Вяткиной Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Режевского городского прокурора в интересах Кондратьева В.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Режевской Щебеночный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Режевской городской прокурор обратился с иском в интересах Кондратьева В.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Режевской Щебеночный завод» (ООО «РЩЗ») о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Кондратьев В.Е. работал в ООО «РЩЗ». В нарушение ст. 136 ТК РФ ему заработная плата не выплачена до настоящего времени, в соответствии справкой, выданной конкурсным управляющим, задолженность по заработной плате с учетом компенсации за неиспользованный отпуск составила 45 417 рублей 35 копеек за период с августа по октябрь 2009 года. В силу п.1 ст. 46 и п.1 ст. 48 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на получение квалифицированной помощи. Заявитель длительное время нуждается в денежных средствах, не имеет в связи с этим средств на оплату адвоката для защиты своих прав, что подтверждается справкой о задолженности. Учитывая факт отсутствия у заявителя необходимых юридических знаний, затруднительность в самостоятельной защите своих интересов в суде, отсутствие денежных средств на оплату услуг адвоката, Режевским городским прокурором было принято решение о предъявлении иска в порядке ст. 45 ГПК РФ. Режевской городской прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Кондратьева В.Е. задолженность по заработной плате в размере 45 417 рублей 35 копеек.

Помощник Режевского городского прокурора Кувалдина Е.В., действующая в интересах Кондратьева В.Е., в судебном заседании уменьшила сумму иска, просила взыскать 43034 рубля 19 копеек, пояснив, что 2383 рубля 16 копеек были Кондратьеву В.Е. выплачены.

Истец Кондратьев В.Е. также просил взыскать 43034 рубля 19 копеек, подтвердив, что 2383 рубля 16 копеек он получил.

Представитель ответчика ООО «Режевской Щебеночный завод», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, а также об исковых требованиях, предъявленных к ответчику, в судебное заседание не явился, не просил суд отложить рассмотрение дела, не представил доказательств уважительности своего отсутствия. Учитывая данные обстоятельства, а также мнение истца, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя Режевской городской прокуратуры, истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно копии трудовой книжки, трудового договора, личной карточки работника, приказа о приеме на работу №хх от хх.хх.2007г., Кондратьев В.Е. работал в ООО «РЩЗ» ххххххххх, уволен хх.хх.2009г. на основании приказа №ххх от хх.хх.2009г. по п.5 ст. 77 ТК РФ в связи с переводом на работу к другому предпринимателю.

В силу п.1 ст. 46 и п.1 ст. 48 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на получение квалифицированной помощи. Заявитель длительное время нуждается в денежных средствах, не имеет в связи с этим средств на оплату адвоката для защиты своих прав, что подтверждается справкой о задолженности. Кондратьев В.Е. обратился с заявлением в прокуратуру об оказании помощи в выплате заработной платы. Учитывая факт отсутствия у заявителя необходимых юридических знаний, затруднительность в самостоятельной защите своих интересов в суде, отсутствие денежных средств на оплату услуг адвоката, Режевской городской прокурор вправе предъявить иск в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов граждан.

Согласно справке от хх.хх.2010г. задолженность по заработной плате и компенсации за отпуск перед работником на 18.10. 2010г. составила 45417 рублей 35 копеек.

На основании справки ООО «РЩЗ» от хх.хх.2010г. задолженность уменьшилась, составила 43034 рубля 19 копеек, в том числе компенсация за неиспользованный отпуск составила 13562 рубля 04 копейки. К справке приложено платежное поручение о перечислении на счет Кондратьева В.Е. заработной платы за август 2009г. в размере 2383 рубля 16 копеек.

Каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст. 37 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Статья 136 названного Кодекса предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

На основании показаний представителя Режевского городского прокурора, истца, исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд считает требования в части взыскания задолженности по заработной плате законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 43034 рубля 19 копеек, в том числе компенсация за неиспользованный отпуск 13562 рубля 04 копейки.

Требование работника о взыскании заработной платы вытекает из трудовых, а не из гражданско-правовых отношений, поскольку они возникли не из обязательств в соответствии со ст. 307 ГК РФ, а из отношений, основанных на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством, нормативными правовыми актами, локальными нормативными актами (ст. 15 ТК РФ).

Руководствуясь ст. 194-198, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Режевского городского прокурора в интересах Кондратьева В.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Режевской Щебеночный завод» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Режевской Щебеночный завод» в пользу Кондратьева В.Е. задолженность по заработной плате в размере 29472 рубля 15 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 13562 рубля 04 копейки, всего 43034 рубля 19 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Режевской щебеночный завод» в доход государства государственную пошлину в размере 1491 рубль 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.

Решение изготовлено лично судьей в совещательной комнате печатным способом.

Судья: С. Н. Федоровских

1022