РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Федоровских С.Н.,
при секретаре Клевакиной И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каркина А.П. к Закрытому акционерному обществу «Спецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Каркин А.П. обратился с иском к Закрытому акционерному обществу «Спецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что работал в ЗАО «Спецстрой». В нарушение ст. 136 ТК РФ заработная плата ему своевременно не выплачивалась. В нарушение ст. 140 ТК РФ задолженность по заработной плате не была выплачена и при увольнении, а также не выплачена компенсация за отпуск, задолженность составила приблизительно 11000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате и компенсацию за отпуск.
В судебное заседание истец Каркин А.П. не явился, представил заявление, в котором просил производство по делу прекратить, поскольку заработная плата и компенсация за отпуск ему выплачены в полном размере, претензий к ответчику он не имеет и на удовлетворении исковых требований не настаивает.
Представитель ответчика ЗАО «Спецстрой», в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что задолженность по заработной плате в размере 6820 рублей 48 копеек выплачена истцу 08.12.2010г., компенсация за неиспользованный отпуск выплачена истцу 01.02.2009г. в размере 1906 рублей 98 копеек вместе с заработной платой за декабрь 2009г., потому предприятие задолженности по заработной плате и компенсации за отпуск перед истцом не имеет, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки следует, что Каркин А.П. состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Спецстрой».
Каркин А.П. просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, компенсацию за отпуск, указывая приблизительную сумму 11000 рублей. Согласно отзыву ЗАО «Спецстрой» №хх от хх.хх.2010г., на хх.хх.2010г. заработная плата, компенсация за отпуск выплачена Каркину А.П. в полном объеме.
В материалах дела имеется заявление Каркина А.П., в котором он также указывает, что заработную плату и компенсацию за отпуск он получил полностью, претензий к ЗАО «Спецстрой» не имеет.
Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Статья 136 названного Кодекса предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Однако работодателем срок выплаты заработной платы не соблюдался, в результате чего возникла задолженность по заработной плате.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что истец находился с ЗАО «Спецстрой» в трудовых отношениях, имелась задолженность по заработной плате, которая выплачена в полном объеме.
Таким образом, в настоящее время спор о праве отсутствует, поскольку требования, указанные в исковом заявлении, удовлетворены в полном объеме и потому в удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за отпуск, надлежит отказать.
Руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Каркина А.П. к Закрытому акционерному обществу «Спецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск, отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.
Решение изготовлено лично судьей в совещательной комнате печатным способом.
Судья: С. Н. Федоровских
989