ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.01.2011 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Федоровских С.Н.,
с участием помощника Режевского городского прокурора Каюмовой Т.Н.,
при секретаре Вяткиной Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Режевского городского прокурора в интересах Рашидовой С.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма «Унимет» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Режевской городской прокурор обратился с иском в интересах Рашидовой С.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма «Унимет» о взыскании заработной платы, указав, что Рашидова С.Р. работала в ООО ПКФ «Унимет», в соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата должна была ей выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца. Сумма задолженности по заработной плате за сентябрь 2010г. составила 8641 рубль 84 копейки, за октябрь 2010г. - 11993 рубля 71 копейка, всего 20635 рублей 55 копеек, до настоящего времени не выплачена. В силу п.1 ст. 46 и п.1 ст. 48 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на получение квалифицированной помощи. Заявитель длительное время нуждается в денежных средствах, не имеет в связи с этим средств на оплату адвоката для защиты своих прав, что подтверждается справкой о задолженности. Учитывая факт отсутствия у заявителя необходимых юридических знаний, затруднительность в самостоятельной защите своих интересов в суде, отсутствие денежных средств на оплату услуг адвоката, Режевским городским прокурором было принято решение о предъявлении иска в порядке ст. 45 ГПК РФ. Режевской городской прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Рашидовой С.Р. задолженность по заработной плате в размере 20635 рублей 55 копеек.
Представитель истца - помощник Режевского городского прокурора Каюмова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика в пользу Рашидовой С.Р. задолженность по заработной плате в сумме, указанной в заявлении.
Истец Рашидова С.Р. заявление поддержала в полном объеме, указав, что сумму задолженности ей не выплатили.
Представитель ответчика ООО ПКФ «Унимет», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, а также об исковых требованиях, предъявленных к ответчику, в судебное заседание не явился, не просил суд отложить рассмотрение дела, не представил доказательств уважительности своего отсутствия. Учитывая данные обстоятельства, а также мнение представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика с вынесением по делу заочного решения в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав помощника Режевского городского прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 46 и п.1 ст. 48 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на получение квалифицированной помощи. Заявитель длительное время нуждается в денежных средствах, не имеет в связи с этим средств на оплату адвоката для защиты своих прав, что подтверждается справкой о задолженности. Рашидова С.Р. обратился с заявлением в прокуратуру об оказании помощи в выплате заработной платы. Учитывая затруднительность гражданина в самостоятельной защите своих интересов в суде, отсутствие денежных средств на оплату услуг адвоката, Режевской городской прокурор вправе предъявить иск в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов граждан.
Согласно копии трудовой книжки Рашидова С.Р. работала в ООО ПКФ «Унимет» хххххххх с хх.хх.2010г. (приказ №хх от хх.хх.2010г.) по хх.хх.2010г. (приказ №хх от хх.хх.2010г.), уволена по инициативе работника по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.
Согласно представленной ООО ПКФ «Унимет» справке о задолженности, перед Рашидовой С.Р. числится задолженность по заработной плате за сентябрь 2010г. - 8641 рубль 84 копейки, за октябрь 2010г. - 11993 рубля 71 копейка, всего 20635 рублей 55 копеек. Режевской городской прокурор и истец просят взыскать указанную сумму с ответчика.
Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Статья 136 названного Кодекса предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Однако работодателем срок выплаты заработной платы не соблюдался, в результате чего возникла задолженность по заработной плате. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 235, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Рашидовой С.Р. с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма «Унимет» задолженность по заработной плате в размере 20635 рублей 55 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма «Унимет» в доход государства госпошлину в размере 819 рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать в Режевской городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения. В заявлении должны быть приведены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено лично судьей в совещательной комнате печатным способом.
Судья: С. Н. Федоровских
1061