РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2011 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Быкова А.Н.,
при секретаре Тетериной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маньковой Н.П. к ИФНС России по г.Режу о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
У С А Н О В И Л:
Манькова Н.П. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г.Режу о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что хх.хх.хх года умерла ее мать - М. После смерти матери она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, т.к. какого-либо наследственного имущества у матери не имелось. В 2010 г. ей стало известно о том, что умершей М. при жизни принадлежал на праве собственности земельный пай общей площадью 7,0 га земель сельскохозяйственного назначения, земельная доля 240 баллогектаров. Иных наследников первой очереди кроме нее в настоящее время не имеется. Обращаясь в суд с иском, Манькова Н.П., просила восстановить ей срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ее матери М., в виде земельного пая общей площадью 7,0 га земель сельскохозяйственного назначения, земельная доля 240 баллогектаров, признать ее наследником принявшим наследство и признать за ней право собственности на земельный пай общей площадью 7,0 га земель сельскохозяйственного назначения, земельная доля 240 баллогектаров.
В судебном заседании представитель Маньковой Н.П. - Комин В.Д., действующий на основании доверенности, поддержав исковые требования, суду дополнил, на момент смерти М. проживала с другой своей дочерью - Л., являвшейся родной сестрой Маньковой Н.П. Л. умерла хх.хх.хх г. и других наследников первой очереди по закону после смерти М. кроме Маньковой Н.П. не осталось. После смерти Л. также наследников кроме Маньковой Н.П. не имеется, т.к. ее муж и их дети умерли раньше самой Л.
Начальник инспекции федеральной налоговой службы по г.Режу Глотов С.А., направил в суд отзыв, в котором указал, что ИФНС России по г.Режу не имеет возражений по иску Маньковой Н.П., а также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Наследование по закону наступает если отсутствует завещание.
Как следует из ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1115 ГК РФ установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. При этом ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что М. постоянно проживала в с.ХХХ ХХХХ района где и умерла хх.хх.хх.
Частью 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Способы принятия наследства установлены ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственным имуществом, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из свидетельства на право собственности на землю М. приобрела право коллективно-долевой собственности на землю СХК «ХХХ» общей площадью 7,0 га земель сельскохозяйственного назначения, земельная доля 240 баллогектаров.
Представленное истцом свидетельство о рождении, свидетельство о браке прямо подтверждают ее доводы о том, что она является родной дочерью умершей М.
Завещания от имени М. в делах нотариусов г.Режа Дубровиной Н.И., Выборновой А.А., Корх Л.В. не имеется, что следует из ответов указанных нотариусов.
Исследованными доказательствами установлено, что истец Манькова Н.П. является единственным наследником по закону первой очереди после смерти своей родной матери М., умершей хх.хх.хх г.
Таким образом, как считает суд, исковые требования Маньковой Н.П. о восстановлении ей срока для принятия наследства и признании ее наследником принявшим после смерти М. наследство по закону в виде земельной доли 240 баллогектаров земель сельскохозяйственного назначения коллективно-долевой собственности СХК «ХХХ», признании за ней права собственности на данную земельную долю подлежат удовлетворению, поскольку исследованными доказательствами прямо установлено, что указанная земельная доля на праве собственности принадлежала ее матери М., причины пропуска Маньковой Н.П. срока для принятия наследства суд считает возможным признать уважительными, в суд она обратилась в течение 6 месяцев с момента когда такие причины пропуска срока отпали.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Маньковой Н.П. удовлетворить полностью.
Восстановить Маньковой Н.П. срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ее матери М., последовавшей хх.хх.хх г. и признать Манькову Н.П. наследником по закону первой очереди принявшим наследство в виде земельной доли240 баллогектаров земель сельскохозяйственного назначения коллективно-долевой собственности СХК «ХХХ», открывшегося после смерти М., умершей хх.хх.хх года.
Признать за Маньковой Н.П. право собственности на земельную долю 240 баллогектаров земель сельскохозяйственного назначения коллективно-долевой собственности СХК «ХХХ» в порядке наследования по закону имущества М., умершей хх.хх.хх года.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.
Подлинник решения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.
Судья: А.Н.Быков
Мотивированное решение изготовлено 12 января 2011 г.
Дело № 2-1019/2010