Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Быкова А.Н.,
при секретаре Тетериной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Можаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО « Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Можаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующее. хх.хх.2008 г. в соответствии с кредитным договором №хххх, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Можаевым С.А., последнему был предоставлен кредит на сумму 260384 руб. 00 коп. на срок до хх.хх.2013 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи - автомобиля марки ХХХХХ, модель ХХХХ, год выпуска ххх, идентификационный номер ХХХХ, двигатель № ХХХХХХХХ, кузов № ХХХХХ, цвет ххххх. В целях обеспечения выданного кредита в тот же день между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № хххх. В соответствии с п.10 заключенного кредитного ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается кредитным договором и историей всех погашений клиента по указанному договору. Сумма задолженности Можаева С.А. по кредитному договору составляет 194916 руб. 29 коп., из которых текущий долг по кредиту - 172954 руб. 89 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 21961 руб. 40 коп. Обращаясь в суд с иском ООО «Русфинанс Банк» просил взыскать с Можаева С.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № хххх от хх.хх.2008г. в размере 194916 руб. 29 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5098 руб. 33 коп.
Представитель ООО « Русфинанс Банк» Тукманбетов Р.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, направил в суд заявление, в котором, поддержав исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что сумма задолженности Можаева С.А. по кредитному договору с момента предъявления Банком иска в суд до хх.хх.2011 г. не изменилась, т.к. денежных средств в погашение оставшейся задолженности по кредитному договору от Можаева С.А. не поступало.
Ответчик Можаев С.А. надлежащим образом извещенный о времени и месту судебного разбирательства судебной повесткой, направленной в его адрес заказным письмом с обратным уведомлением, о чем в деле имеется уведомление о вручении Можаеву С.А. хх.хх.2010 г. почтового отправления суда, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, возражений против исковых требований Банка и доказательств обосновывающих возражения в суд не представил.
Суд счел причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, а дело подлежащим рассмотрению в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 819 ГК РФ определено понятие кредитного договора, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешает дело по заявленным требованиям.
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона в споре должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
Из кредитного договора № ххххх от хх.хх.2008 г. следует, что хх.хх.2008г. между ООО « Русфинанс БАНК» и Можаевым С.А. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 260384 руб. сроком до хх.хх.2013 г. для целевого использования, а именно для приобретения автотранспортного средства, в соответствии с договором купли-продажи автомобиля. Как следует из мемориального ордера Банк зачислил хх.хх.2008 г. на счет Можаева С.А. денежную сумму в размере 260384 рубля в соответствии с кредитным договором № хххх от хх.хх.2008 г.
Как следует из договора купли-продажи от хх.хх.2008 г. Можаевым С.А. был приобретен у С. за 270000 руб. автомобиль марки ХХХХ.
Указанный мемориальный ордер подтверждают исполнение Банком условий заключенного с Можаевым С.А. кредитного договора.
В соответствии с п. 20-22 Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств ответчика по Кредитному договору является приобретаемый автомобиль в соответствии с условиями договора залога № ххххххх от хх.хх.2008 г.
Согласно договора залога имущества № хххххх от хх.хх.2008 г. Можаев С.А. предоставляет залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство, автомобиль марки ХХХХ, модель ХХХ, год выпуска ххх, идентификационный номер ХХХХХХХ, двигатель № ХХХХХХХ, кузов № ХХХХХХ, цвет ххх.
В соответствии с п. 6 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 23% годовых. Согласно п.8 кредитного договора проценты по кредиту начисляются Кредитором на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки и количества дней процентного периода. Размер ежемесячного минимального платежа составляет 7340 руб. 35 коп. (п.10 Кредитного договора).
Обязанность ответчика возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, предусмотрена пунктами 11, 12, 14 Кредитного договора.
Как следует из п. 18-22 Кредитного договора ответчик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору.
Пунктом 18 Кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, сумма начисленных процентов переносится кредитором за счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). Согласно п.19 Кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Пунктом 26 Кредитного договора предусмотрено право Банка в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору заемщиком.
В связи с нарушением Можаевым С.А. сроков внесения платежей Банком хх.хх.2010 г. ответчику была направлена претензия, из содержания которой следует, что Можаев С.А. систематически нарушает свои обязательства по кредитному договору.
Согласно имеющегося в материалах расчета задолженности по текущему долгу по кредиту и по просроченному кредиту, выданному Можаеву С.А. по кредитному договору задолженность составила 194916 руб. 29 коп.
Исследованные в судебном заседании доказательства, как считает суд, объективно подтверждают то, что между Банком и ответчиком в установленной законом форме был заключен кредитный договор, содержащий все существенные условия. При этом ООО «Русфинанс Банк» выполнил условия договора.
В судебном заседании установлен факт неисполнения условий договора и невнесение платежей в погашение кредита в установленный договором срок. Данные сведения содержатся в истории всех погашений клиента по договору за период с хх.хх.2008 г. по хх.хх.2010 г., из которого следует, что Можаев С.А. систематически нарушал условия заключенного договора, а именно нарушая сроки внесения платежей, не вносил своевременно и в достаточном объеме платежи в погашение кредита. Доказательств того, что Можаевым С.А. в соответствии с условиями договора вносились платежи в погашение кредита своевременно и в полном объеме ответчиком в суд не представлено.
Произведенный истцом расчет суммы долга ответчика по кредитному договору, как считает суд, не противоречит требованиям ст. 309, 310, 319, 330, 334, 337, 348-350, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах суд полагает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик систематически нарушал условия заключенного договора, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком Можаевым С.А. условий договора и ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.
Ответчиком Можаевым С.А. каких-либо доказательств обратного, суду не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Можаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Можаева С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» 194916 (сто девяносто четыре тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 29 копеек в счет долга по кредитному договору № хххх, заключенному хх.хх.2008 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Можаевым С.А., из которых: текущий долг по кредиту - 172954 руб. 89 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 21961 руб. 40 коп., а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд 5098 (пять тысяч девяносто восемь) рублей 33 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате судьей лично машинописным способом.
Судья А.Н. Быков
Мотивированное решение изготовлено 17 января 2011 года.
Дело № 2-50/2011