О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 48
21 января 2011 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Федоровских С.Н.,
при секретаре Вяткиной Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соцкова В.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Реж Свердловской области о перерасчете трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Соцков В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Реж Свердловской области о перерасчете трудовой пенсии, указал, что ему была назначена трудовая пенсия по старости с хх.хх.2003г. В июле 2010г. ему был сделан перерасчет страховой части пенсии за период с 2002 по 2004г. с учетом начисленных, но неуплаченных взносов в период работы в ХХХХ. Истец просил обязать ответчика произвести перерасчет его пенсии с хх.хх.2003г., взыскать с ответчика судебные расходы.
Соцков В.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, трижды не явился в суд: 28.12.2010 г., 19.01.2011г., 21.01.2011г.
28.12.2010г., 19.01.2011г., 21.01.2011г. от Соцкова В.В. получены телефонограммы о том, что он не может присутствовать в судебном заседании без объяснения причин отсутствия, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало. Аналогичная информация поступила и от Ивановой Т.Б., которая в иске указана как представитель истца, но не допущена к участию в деле, поскольку представительство не оформлено надлежащим образом. Иванова Т.Б. в судебных заседаниях 28.12.2010г., 19.01.2011г., 21.01.2011г. пояснила, что она также извещала Соцкова В.В. о рассмотрении дела, предлагала оформить доверенность.
Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Реж Попова М.Н., действующая на основании доверенности, иск просила оставить без рассмотрения, указала, что Соцков В.В. обратился в суд за защитой своих прав, однако в судебное заседание не является, не представил никаких документов об уважительности своего отсутствия в суде.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Соцкова В.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Реж Свердловской области о перерасчете трудовой пенсии, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право обращения в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено машинописным способом лично судьей.
Судья: С.Н. Федоровских