РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.02.2011 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Федоровских С.Н.,
с участием помощника Режевского городского прокурора Дегтярева А.В.,
при секретаре Вяткиной Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Режевского городского прокурора в интересах Корнилова В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Режевской Щебеночный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Режевской городской прокурор обратился с иском в интересах Корнилова В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Режевской Щебеночный завод» (ООО «РЩЗ») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск указав, что Корнилов В.Н. работал в ООО «РЩЗ». В нарушение ст. 136 ТК РФ ему заработная плата не выплачена до настоящего времени, в соответствии со справкой, выданной конкурсным управляющим, задолженность по заработной плате за сентябрь 2009г. составила 7225 рублей 92 копейки, за октябрь 2009г. - 6930 рублей 15 копеек, компенсация за неиспользованный отпуск составила 4416 рублей, всего сумма задолженности по заработной плате составила 23867 рублей 87 копеек, что подтверждается справкой. В силу п.1 ст. 46 и п.1 ст. 48 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на получение квалифицированной помощи. Заявитель длительное время нуждается в денежных средствах, не имеет в связи с этим средств на оплату адвоката для защиты своих прав. Учитывая факт отсутствия у заявителя необходимых юридических знаний, затруднительность в самостоятельной защите своих интересов в суде, отсутствие денежных средств на оплату услуг адвоката, Режевским городским прокурором было принято решение о предъявлении иска в порядке ст. 45 ГПК РФ. Режевской городской прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Корнилова В.Н. задолженность по заработной плате в размере 23867 рублей 87 копеек.
Помощник Режевского городского прокурора Дегтярев А.В., действующий в интересах Корнилова В.Н., в судебном заседании уменьшил сумму иска, просил взыскать 21696 рублей 59 копеек, пояснив, что 2171 рубль 28 копеек Корнилову В.Н. выплачены.
Истец Корнилов В.Н. также просил взыскать 21696 рублей 59 копеек, подтвердив, что 2171 рубль 28 копеек он получил.
Представитель ответчика ООО «Режевской Щебеночный завод», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, а также об исковых требованиях, предъявленных к ответчику, в судебное заседание не явился, не просил суд отложить рассмотрение дела, не представил доказательств уважительности своего отсутствия. Учитывая данные обстоятельства, а также мнение истца, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав представителя Режевской городской прокуратуры, истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно личной карточке, копии приказа о приеме на работу №хх от хх.хх.2008г., Корнилов В.Н. работал в ООО «РЩЗ» хххх, уволен с хх.хх.2009г. на основании приказа №ххх от хх.хх.2009г. по п.5 ст. 77 ТК РФ в связи с переводом на работу к другому предпринимателю.
В силу п.1 ст. 46 и п.1 ст. 48 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на получение квалифицированной помощи. Заявитель длительное время нуждается в денежных средствах, не имеет в связи с этим средств на оплату адвоката для защиты своих прав, что подтверждается справкой о задолженности. Корнилов Н.В. обратился с заявлением в прокуратуру об оказании помощи в выплате заработной платы. Учитывая факт отсутствия у заявителя необходимых юридических знаний, затруднительность в самостоятельной защите своих интересов в суде, отсутствие денежных средств на оплату услуг адвоката, Режевской городской прокурор вправе предъявить иск в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов граждан.
Согласно справке от 14.01.2011г. задолженность по заработной плате и компенсации за отпуск перед работником на 14.01.2011г. составила 23867 рублей 87 копеек, в том числе заработная плата за август-октябрь 2009г. и компенсация за отпуск.
На основании справки ООО «РЩЗ» от 07.02.2011г. задолженность уменьшилась, составила 21696 рублей 59 копеек, в том числе компенсация за неиспользованный отпуск составила 4416 рублей. К справке приложено платежное поручение о перечислении на счет Корнилова В.Н. заработной платы в размере 2171 рубль 28 копеек. Данный факт истец подтвердил.
Каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст. 37 Конституции Российской Федерации).
Согласно ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Статья 136 названного Кодекса предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
На основании показаний представителя Режевского городского прокурора, истца, исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд считает требования в части взыскания задолженности по заработной плате законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 21696 рублей 59 копеек, в том числе компенсация за неиспользованный отпуск 4416 рублей.
Требование работника о взыскании заработной платы вытекает из трудовых, а не из гражданско-правовых отношений, поскольку они возникли не из обязательств в соответствии со ст. 307 ГК РФ, а из отношений, основанных на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством, нормативными правовыми актами, локальными нормативными актами (ст. 15 ТК РФ).
Руководствуясь ст. 194-198, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Режевского городского прокурора в интересах Корнилова В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Режевской Щебеночный завод» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Режевской Щебеночный завод» в пользу Корнилова В.Н. задолженность по заработной плате в размере 17280 рублей 59 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4416 рублей 21696 рублей 59 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Режевской щебеночный завод» в доход государства государственную пошлину в размере 850 рублей 91 копейка.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.
Решение изготовлено лично судьей в совещательной комнате печатным способом.
Судья: С. Н. Федоровских
2-139