РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.02.2011 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Федоровских С.Н.,
с участием помощника Режевского городского прокурора Дегтярева А.В.,
при секретаре Вяткиной Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Режевского городского прокурора в интересах Сергеева В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Режевской Щебеночный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Режевской городской прокурор обратился с иском в интересах Сергеева В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Режевской Щебеночный завод» (ООО «РЩЗ») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск указав, что Сергеев В.А. работал в ООО «РЩЗ». В нарушение ст. 136 ТК РФ ему заработная плата не выплачена до настоящего времени, в соответствии со справкой, выданной конкурсным управляющим, задолженность по заработной плате за август 2009г. составила 13273 рубля 03 копейки, за сентябрь 2009г. - 11022 рубля 91 копейка, октябрь 2009г. - 14189 рублей 09 копеек, компенсация за неиспользованный отпуск - 2641 рубль 70 копеек, всего сумма задолженности по выплате заработной платы составила 41126 рублей 73 копейки. В силу п.1 ст. 46 и п.1 ст. 48 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на получение квалифицированной помощи. Заявитель длительное время нуждается в денежных средствах, не имеет в связи с этим средств на оплату адвоката для защиты своих прав, что подтверждается справкой о задолженности. Учитывая факт отсутствия у заявителя необходимых юридических знаний, затруднительность в самостоятельной защите своих интересов в суде, отсутствие денежных средств на оплату услуг адвоката, Режевским городским прокурором было принято решение о предъявлении иска в порядке ст. 45 ГПК РФ. Режевской городской прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Сергеева В.А. задолженность по заработной плате и компенсацию за отпуск в размере 41126 рублей 73 копейки.
Помощник Режевского городского прокурора Дегтярев А.В., действующий в интересах Сергеева В.А., в судебном заседании уменьшил сумму иска, просил взыскать 35684 рубля 79 копеек, пояснив, что 5441 рубль 94 копейки Сергееву В.А. выплачено.
Истец Сергеев В.А. также просил взыскать 35684 рубля 79 копеек, подтвердив, что 5441 рубль 94 копейки ему перечислено.
Представитель ответчика ООО «Режевской Щебеночный завод», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, а также об исковых требованиях, предъявленных к ответчику, в судебное заседание не явился, не просил суд отложить рассмотрение дела, не представил доказательств уважительности своего отсутствия. Учитывая данные обстоятельства, а также мнение истца, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав представителя Режевской городской прокуратуры, истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно личной карточке, копии трудового договора, копии приказа о приеме на работу №хх от хх.хх.2006г., Сергеев В.А. был принят на работу в ООО «РЩЗ» хххх, уволен с хх.хх2009г. на основании приказа №хххх от хх.хх.2009г. по п.5 ст. 77 ТК РФ в связи с переводом на работу к другому предпринимателю.
В силу п.1 ст. 46 и п.1 ст. 48 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на получение квалифицированной помощи. Заявитель длительное время нуждается в денежных средствах, не имеет в связи с этим средств на оплату адвоката для защиты своих прав, что подтверждается справкой о задолженности. Сергеев В.А. обратился с заявлением в прокуратуру об оказании помощи в выплате заработной платы. Учитывая факт отсутствия у заявителя необходимых юридических знаний, затруднительность в самостоятельной защите своих интересов в суде, отсутствие денежных средств на оплату услуг адвоката, Режевской городской прокурор вправе предъявить иск в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов граждан.
Согласно справке от 24.12.2010г. задолженность по заработной плате и компенсации за отпуск перед работником на 24.12.2010г. составила 41126 рублей 73 копейки, в том числе заработная плата за август-октябрь 2009г. и компенсация за отпуск.
На основании справки ООО «РЩЗ» от 07.02.2011г. задолженность уменьшилась, составила 35684 рубля 79 копеек, в том числе компенсация за неиспользованный отпуск 2641 рубль 70 копеек. К справке приложено платежное поручение о перечислении на счет Сергеева В.А. заработной платы за август 2009г. в размере 5441 рубль 94 копейки.
Каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст. 37 Конституции Российской Федерации).
Согласно ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Статья 136 названного Кодекса предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
На основании показаний представителя Режевского городского прокурора, истца, исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд считает требования в части взыскания задолженности по заработной плате законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 35684 рубля 79 копеек, в том числе компенсация за неиспользованный отпуск 2641 рубль 70 копеек.
Требование работника о взыскании заработной платы вытекает из трудовых, а не из гражданско-правовых отношений, поскольку они возникли не из обязательств в соответствии со ст. 307 ГК РФ, а из отношений, основанных на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством, нормативными правовыми актами, локальными нормативными актами (ст. 15 ТК РФ).
Руководствуясь ст. 194-198, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Режевского городского прокурора в интересах Сергеева В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Режевской Щебеночный завод» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Режевской Щебеночный завод» в пользу Сергеева В.А. задолженность по заработной плате в размере 33043 рубля 09 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2641 рубль70 копеек, всего 35684 рубля 79 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Режевской щебеночный завод» в доход государства государственную пошлину в размере 1270 рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.
Решение изготовлено лично судьей в совещательной комнате печатным способом.
Судья: С. Н. Федоровских
2-137