Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Быкова А.Н.,
с участием помощника Режевского городского прокурора Целоусовой Т.А.,
при секретаре Тетериной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадретдиновой А.И. к Рычковой Л.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления,
У С Т А Н О В И Л :
Бадретдинова А.И. обратилась в суд с иском к Рычковой Л.Н., указывая, что 13.06.2010 г. в вечернее время, ответчик, находясь около дома №хх по ул.ХХХ в г.ХХ, удерживая ее за волосы, нанесла несколько, не менее трех ударов руками по различным частям тела, сбив с ног, после чего, удерживая ее руками за волосы, ударяла ее голову об асфальт, причинив физическую боль, ЗЧМТ в виде сотрясения головного мозга, ссадин и кровоподтеков головы, не являющихся опасными для жизни, повлекшие за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель и по этому признаку расценивающиеся как легкий вред здоровью. Вина ответчика в умышленном причинении ей легкого вреда здоровью установлена приговором мирового судьи судебного участка № 2 Режевского района Свердловской области от 01.11.2010 г., согласно которого Рычкова Л.Н. признан виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Действиями ответчика ему был причинен моральный вред, поскольку она испытала нравственные и физические страдания. Преступление было совершено Рычковой Л.Н. на глазах у ее детей, после случившегося она испытывала головные боли, часто недомогала, появился страх за детей. Обращаясь в суд с иском, Бедретдинова А.И. просит суд взыскать с ответчика в ее пользу в счет компенсации морального вреда 50000 рублей, а также 500 рублей в возмещение понесенных расходов по оплате юридических услуг при составлении искового заявления в суд.
Истец Бадретдинова А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснила, что ранее она не была знакома с Рычковой Л.Н. В результате причиненных ей телесных повреждений она проходила лечение амбулаторно, испытывала физическую боль и нравственные страдания.
Ответчик Рычкова Л.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой, о чем в деле имеется уведомления о вручении ей 18.12.2010 г. судебной повестки, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений против исковых требований и доказательств, обосновывающие возражения против иска в суд не представила. Суд счел причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, а дело подлежащим рассмотрению в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав истца, мнение помощника Режевского городского прокурора Целоусовой Т.А., полагавшее исковые требования Бадретдиновой А.И. подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
К материалам дела приобщена копия приговора мирового судьи судебного участка № 2 Режевского района Свердловской области Старковой Е.Н. от 01.11.2010 г., которым Рычкова Л.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Данным приговором установлено, что 13.06.2010 г. в вечернее время, ответчик Рычкова Л.Н., находясь около дома № хх по ул.ХХХ в г.ХХ, удерживая за волосы Бадретдинову А.И., нанесла ей несколько, не менее трех ударов руками по различным частям тела, сбив с ног, после чего, удерживая ее руками за волосы, ударяла ее голову об асфальт, причинив физическую боль, ЗЧМТ в виде сотрясения головного мозга, ссадин и кровоподтеков головы, не являющихся опасными для жизни, повлекшие за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель и по этому признаку расценивающиеся как легкий вред здоровью.
Указанный приговор мирового судьи вступил в законную силу 12.11.2010 г.
Согласно ст.61 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которых вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на другие принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации указанного вреда. К нематериальным благам ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации относит жизнь и здоровье человека.
В данном случае моральный вред выразился в перенесении истцом Бадретдиновой А.И. физических и нравственных страданий, связанных с перенесением физической боли в результате причиненных ответчиком телесных повреждений. Таким образом, имеются законные основания для компенсации морального вреда.
По указанным основаниям суд приходит к выводу, что на Рычкову Л.Н. должна быть возложена обязанность денежной компенсации морального вреда, причиненного Бадретдиновой А.И.
При определении размеров компенсации морального вреда, в силу ч.2 ст.152 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Суд соглашается с мнением истца, что из-за причиненного ей умышленно легкого вреда здоровью она перенесла физические и нравственные страдания, выразившиеся в причинении ее физической боли.
Однако, учитывая в соответствии со ст. 1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации требования разумности и справедливости, суд считает, что исковые требования Бадритдиновой А.И. в данной части подлежат удовлетворению лишь частично, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих размер заявленных исковых требований.
С учетом изложенного, на основании ст. ст. 1099, 1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд считает, что сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с Рычковой Л.Н. должна составить 15000 рублей в пользу Бадритдиновой А.И.
Для обращения в суд с иском для защиты нарушенного права Бадретдинова А.И. была вынуждена обратиться за правовой помощью к ИП М. и понесла расходы по составлению искового заявления в размере 100 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией. Понесенные истцом указанные судебные расходы в сумме 500 рублей в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме 100 рублей, от уплаты которой истец была освобождена при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бадретдиновой А.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Рычковой Л.Н. в пользуБадретдиновой А.И. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления 15000 рублей, а также 500 рублей в возмещение судебных расходов.
Взыскать с Рычковой Л.Н. в местный бюджет государственную пошлину в сумме 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней с момента его вынесения в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате судьей лично машинописным способом.
Судья А.Н. Быков
Мотивированное решение изготовлено 22 января 2011 г.
Дело № 2-55/2011