О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-205
28.02.2011 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Федоровских С.Н.,
при секретаре Вяткиной Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Беляева П.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, о прекращении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Беляев П.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, о прекращении исполнительного производства, указав, что хх.хх.2006г. по решению Режевского городского суда его обязали демонтировать гаражный бокс по ул. ХХХ,хх, решение вступило в законную силу. Через некоторое время он с разрешения архитектуры и БТИ г. Режа переоборудовал гаражный бокс в жилой дом, оформив на дом право собственности. Он полагает, что его необоснованно подвергают штрафу за неисполнение решения суда и просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от хх.хх.2011г. и прекратить исполнительное производство.
В судебном заседании Беляев П.В. и его представитель Бобкова Г.С. отказались от заявления по тем основаниям, что заявление подано преждевременно, отказ от заявления, по их мнению, чьи-либо права не нарушает, наоборот, в настоящее время в целях урегулирования спорного вопроса они записались на прием к главе администрации Режевского городского округа.
Судебный пристав-исполнитель Режевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Князев А.В. с ходатайством согласился, не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель администрации Режевского городского округа, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил об отложении дела.
Судом заявителю, его представителю разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав заявителя, его представителя, заинтересованное лицо, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Беляева П.В. и его представителя Бобковой Г.С. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, о прекращении исполнительного производства.
Производство по делу прекратить, в связи с чем, повторное обращение в суд с теми же требованиями, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.
Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.
Судья: С. Н. Федоровских