РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2-210
03.03.2011 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Федоровских С.Н.,
при секретаре Барановой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаманаева М.П. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Режу Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Шаманаев М.П. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Режу Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, указывая следующее. хх.х.2009г. умерла его бабушка К., после ее смерти осталась квартира по адресу: г. ХХ, ул. ХХХХХ, хх-хх, которая находилась в ее собственности на основании договора приватизации от хх.хх.1993г. Наследником по закону является его мать Ш., которая в права наследства на квартиру не вступала. О том, что на квартиру имеется завещание, они узнали в конце 2010 года. В квартире бабушка проживала одна. Он полагает, что пропустил срок для обращения к нотариусу по уважительной причине и просит признать его наследником имущества в виде квартиры, оставшейся по завещанию после смерти К.
Истец Шаманаев М.П., иск поддержал, показал, что ему о завещании известно не было. Он слышал разговоры о том, что бабушка хочет оставить квартиру ему, но документы он не видел. У него в квартире находится сейф, в котором он хранит свои документы. Ключ от сейфа находились и у бабушки. В конце 2010г. он перебирал в сейфе документы и нашел завещание на квартиру на его имя, он сразу же обратился к нотариусу и в суд.
Представитель истца Шаманаева Л.В. показала, что К. - ее мама. Мама говорила, что хочет завещать квартиру своему внуку - Шаманаеву М.П., но о том, что она сделала завещание, известно не было, самого завещания никто не видел. После смерти мамы она наследство не оформляла, когда возникла необходимость в деньгах, оформила наследство на себя только на садовый дом, земельный участок и денежные вклады в сбербанке. Она также восстанавливала срок для принятия наследства в судебном порядке. На квартиру она наследство не оформляла. В конце 2010г. Шаманаев М.П. нашел в своем сейфе завещание, он сразу же написал на нее доверенность для оформления наследства, она обратилась к нотариусу, которая разъяснила, что нужно восстанавливать срок в суде. Наследником первой очереди после смерти К. является только она. Она на квартиру не претендует и не возражает, чтобы ее сын Шаманаев М.П. оформил наследство. Она юридически неграмотна и о существующих сроках для принятия наследства не знала.
Представитель ответчика ИФНС России по г. Режу в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.
Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст. 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Таким образом, законодатель решающее значение придает наследованию по завещанию.
Частью 1 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от хх.хх.1993г. К. являлась собственником квартиры по адресу: ул. ххххх, хх - хх, договор приватизации был зарегистрирован в БТИ г. Режа хх.хх.1993г. (л.д.хх-хх).
К. умерла хх.хх.2009г. (л.д.хх).
Согласно ксерокопиям свидетельств о рождении, свидетельства о браке, Ш. является дочерью К., а Шаманаев М.П. - ее внук (л.д.х, х, хх).
В судебном заседании обозревалось наследственное дело №ХХХ после смерти К., из которого следует, что с заявлением о принятии наследства на имущество в виде земельного участка, жилого строения, денежных средств на счетах в банке обратилась Ш. Решением Режевского суда от хх.хх.2009г. Ш. был восстановлен срок для принятия наследства по закону и она признана наследником, принявшим наследство по закону в виде земельного участка, жилого строения на земельном участке и денежных средств в банке.
Наследство на квартиру никто не оформлял.
Согласно завещанию от хх.хх. 2008г. К. завещала квартиру по адресу: г. ххх, ул. ХХХХ, хх-хх своему внуку Шаманаеву М.П. (л.д.хх). Данное завещание никем не оспорено.
Исследованные судом доказательства свидетельствуют, что после смерти К., последовавшей хх.хх.2009г., открылось наследство по завещанию в виде квартиры по адресу: г. ХХХ, ул.ХХХх, ХХ-хх.
Ш., является единственной наследницей К. первой очереди по закону. Ш. завещание не оспаривает, на квартиру не претендует.
Причины пропуска Шаманаевым М.П. срока, установленного для принятия наследства, в данном случае следует признать уважительными. В судебном заседании из показаний истца и его представителя установлено, что о наличии завещания на квартиру они не знали, наследство на квартиру оформлено не было. В конце 2010г. Шаманаев М.П. обнаружил в своем сейфе завещание, только тогда узнал о его наличии и обратился сразу же к нотариусу и в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Шаманаева М.П. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 1155 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шаманаева М.П. удовлетворить.
Восстановить Шаманаеву М.П. срок для принятия наследства по завещанию и признать его наследником, принявшим наследство по завещанию в виде квартиры № ХХ по ул. хххх, хх в г. ХХХ ХХХХ области.
Решение моет быть обжаловано в свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.
Решение изготовлено лично судьей в совещательной комнате печатным способом.
Судья: С.Н. Федоровских