2-218
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.03. 2011 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Федоровских С.Н.,
с участием помощника Режевского городского прокурора Кувалдиной Е.В.,
при секретаре Вяткиной Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Режевского городского прокурора в интересах Манькова В.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма «Унимет» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Режевской городской прокурор обратился с иском в интересах Манькова В.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма «Унимет» о взыскании заработной платы, указав, что Маньков В.Г. работал в ООО ПКФ «Унимет», в соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата должна была ему выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца. Сумма задолженности по заработной плате за май 2010г. составила 10 505 рублей, за июнь 2010г. - 2267 рублей 67 копеек, за июль 2010г. - 515 рублей 08 копеек, что подтверждается справкой о задолженности, до настоящего времени заработная плата не выплачена. Сумма задолженности составила 13287 рублей 75 копеек. В силу п.1 ст. 46 и п.1 ст. 48 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на получение квалифицированной помощи. Заявитель длительное время нуждается в денежных средствах, не имеет в связи с этим средств на оплату адвоката для защиты своих прав, что подтверждается справкой о задолженности. Учитывая факт отсутствия у заявителя необходимых юридических знаний, затруднительность в самостоятельной защите своих интересов в суде, отсутствие денежных средств на оплату услуг адвоката, Режевским городским прокурором было принято решение о предъявлении иска в порядке ст. 45 ГПК РФ. Режевской городской прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Манькова В.Г. задолженность по заработной плате в размере 13287 рублей.
Представитель истца - помощник Режевского городского прокурора Кувалдина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика в пользу Манькова В.Г. задолженность по заработной плате в сумме 13287 рублей 75 копеек.
Истец Маньков В.Г. заявление поддержал в полном объеме, указав, что сумму задолженности ему не выплатили до настоящего времени.
Представитель ответчика ООО ПКФ «Унимет», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, а также об исковых требованиях, предъявленных к ответчику, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. К заявлению представил справку о размере заработной платы и документы, подтверждающие тот факт, что истец состоял с ООО ПКФ «Унимет» в трудовых отношениях.
Выслушав помощника Режевского городского прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 46 и п.1 ст. 48 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на получение квалифицированной помощи. Заявитель длительное время нуждается в денежных средствах, не имеет в связи с этим средств на оплату адвоката для защиты своих прав, что подтверждается справкой о задолженности. Маньков В.Г. обратился с заявлением в прокуратуру об оказании помощи в выплате заработной платы. Учитывая затруднительность гражданина в самостоятельной защите своих интересов в суде, отсутствие денежных средств на оплату услуг адвоката, Режевской городской прокурор вправе предъявить иск в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов граждан.
В судебном заседании установлено, что истец Маньков В.Г. работал в ООО ПКФ «Унимед» в должности ххххххххх, уволен на основании приказа №хх от хх.хх.2010г. с хх.хх.2010г. за хххх ТК РФ.
Согласно представленной ООО ПКФ «Унимет» справке о задолженности, перед Маньковым В.Г. числится задолженность по заработной плате по состоянию на хх.хх.2011г. за май 2010г. - 10 505 рублей, за июнь 2010г. - 2267 рублей 67 копеек, за июль 2010г. - 515 рублей 08 копеек, всего сумма задолженности составила 13287 рублей 75 копеек.
Представленная к заявлению справка о размере задолженности по заработной плате на 09.03.2011г. свидетельствует о том, что сумма задолженности не изменилась, составляет 13 287 рублей 75 копеек.
Режевской городской прокурор и истец просят взыскать указанную сумму с ответчика.
Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Статья 136 названного Кодекса предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Однако работодателем срок выплаты заработной платы не соблюдался, в результате чего возникла задолженность по заработной плате. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Манькова В.Г. с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма «Унимет» задолженность по заработной плате в размере 13 287 рублей 75 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма «Унимет» в доход государства госпошлину в размере 531 рубль 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.
Решение изготовлено лично судьей в совещательной комнате печатным способом.
Судья: С. Н. Федоровских