Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Быкова А.Н.,
при секретаре Тетериной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гавань», Управлению городским хозяйством Режевского городского округа о взыскании суммы субсидии, возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Шестаков Ю.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гавань» (далее по тексту ООО «УК «Гавань»), Управлению городским хозяйством Режевского городского округа (далее УГХ) о взыскании суммы субсидии, возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, обосновав свои исковые требования тем, что является собственником квартиры №хх в доме № хх по ул.ХХХ в г.ХХ. До хх.хх.2010 г. он получал субсидию по оплате жилья и коммунальных услуг. На общем собрании собственников жилых помещений дома № хх по ул.ХХХ было принято решение о прекращении оплаты начислений по статьям: содержание жилья, текущий ремонт и капитальный ремонт, в связи с чем указанные начисления он не оплачивал, письменно известив об этом ООО «УК «Гавань». С хх.хх.2010 г. УГХ отказало в предоставлении ему субсидии по оплате жилья и коммунальных услуг в связи с тем, что у него образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. Размер ежемесячно предоставляемой ему субсидии составляет хх руб. За 6 месяцев 2010 г. в период с хх.хх.2010 г. по хх.хх.2010 г., общая сумма субсидии, в которой ему отказано, составила хх руб. Его претензии о необоснованном начислении ему долга из за невнесения им платы по статьям текущий ремонт, капитальный ремонт и содержание жилья ООО «УК «Гавань» оставило без ответа. В связи с тем, что ООО «УК «Гавань» не реагирует на его претензии, его постоянно уведомляют о наличии задолженности, которой у него фактически нет, он из-за постоянного стресса заболел и в течение 2010 г. дважды лечился у хххх МУЗ ЦРБ г.ХХХ. На приобретение лекарственных средств он затратил хх руб. хх коп., по настоянию врачей был вынужден приобрести санаторную путевку в санаторий «ХХ» стоимостью хх рублей. Обращаясь в суд с иском, Шестаков Ю.В. просил взыскать с ответчиков в его пользу сумму невыплаченной субсидии в размере хх руб., хх руб. в счет понесенных затрат на лечение, хх руб. в счет понесенных затрат на санаторное лечение, хххх руб. в счет компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Шестаков Ю.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив, что хх.хх.2010 г. на общем собрании собственников жилья дома № хх по ул.ХХ, на котором он являлся председателем собрания было принято решение о том, что в 2010 г. собственниками жилых помещений не будут перечисляться денежные средства на содержание жилья и текущий ремонт в ООО «УК «Гавань» вследствие того, что ремонт подъездов не производился с 90-х годов. Он, являясь собственником квартиры № хх в указанном доме стал вносить платежи в счет оплаты жилья и коммунальных услуг за вычетом статей: текущий ремонт, капитальный ремонт и содержание жилья. ООО «УК «Гавань» начислило ему долг, в связи с чем, с хх.хх.2010 г. ему было отказано в предоставлении субсидии по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 903 руб. ежемесячно. На его письменные обращения ООО «УК «Гавань» не реагировало, в связи с чем он переживал, заболел и был вынужден проходить лечение. В течение последних нескольких лет он состоит на учете в МУЗ ЦРБ г.ХХХ в связи с перенесенным несколько лет назад инфарктом. Также в течение нескольких последних лет он ежегодно обеспечивался санаторно-курортными путевками через фонд социального страхования.
Представитель ответчика - ООО «УК «Гавань» Мокроносова О.В., действующая на основании доверенности, не признав исковые требования, суду пояснила, что многоквартирный дом № хх по ул.ХХХ в г.ХХ был принят в управление ООО «УК «Гавань» с хх.хх.2008 г. на основании решения собственников жилых помещений в указанном доме. До указанного времени данный дом находился на балансе УГХ. Источником средств для выполнения работ по ремонту подъездов дома, фасада дома является плата собственников жилых помещений за содержание и ремонт жилого помещения. За счет денежных средств собранных за период с хх.хх.2008 г. с собственников жилых помещений в указанном доме произвести такие ремонтные работы не представляется возможным. При проведении общих собраний, на которых якобы принималось решение о невнесении собственниками жилых помещений платы за содержание жилья, текущий и капитальный ремонты, ООО «УК «Гавань» как управляющая компания не приглашалось. В соответствии с п. 6 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. № 761 субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении с гражданами соглашений о ее погашении. Так как у Шестакова Ю.В. образовалась задолженность по оплате ЖКУ ему и было отказано в предоставлении субсидии. Считает, что сумма на которую Шестакову Ю.В. не была предоставлена субсидия по оплате жилья и коммунальных услуг в размере хх руб. не может быть взыскана с ООО «УК «Гавань» или УГХ. Шестаков Ю.В. является престарелым человеком и в течение нескольких лет состоит на учете в МУЗ ЦРБ по поводу перенесенного инфаркта. Его лечение в МУЗ ЦРБ г.ХХХ, а также приобретение за наличные денежные средства санаторной путевки не связано каким-либо образом с действиями ООО «УК «Гавань».
Представитель ответчика - УГХ Бочкарева О.В., не признав исковые требования, суду пояснила, что хх.хх.2010 года Шестаков Ю.В. обратился в отдел предоставления субсидий гражданам, написав заявление и приложив документы для расчёта субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг. Пакет документов содержал справку о составе семьи из ООО «Расчётный центр», свидетельство о регистрации права собственности, квитанцию за хх.хх.2010 года, ксерокопию паспорта, свидетельство о смерти Ш., удостоверение пенсионного фонда, справку о доходах. Из предоставленной квитанции за хх.хх.2010 года видно, что на период для предоставления субсидии, то есть второе полугодие 2010 года у Шестакова Ю.В. образовалась задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере хх руб. хх коп. Согласно п. 6 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.2005 г. № 761 субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных луг или при заключении гражданами соглашений по её погашению. Соглашение о рассрочке платежа Шестаков Ю.В. в отдел не представил, мотивируя тем, что имеется протокол общего собрания жильцов дома по адресу : г.ХХ ул. ХХХ дом хх, где было принято решение отказаться от услуг по капитальному, текущему ремонту и содержанию жилья и решение не оплачивать данные услуги т.к фактически они не оказываются Управляющей компанией обслуживающий данный дом - ООО «УК «Гавань». На основании ст.ст. 57, 58 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.2005 г. № 761, при наличии уважительных причин возникновения задолженности за услуги ЖКХ таких как стационарное лечение, смерть близких родственников, невыплата заработной платы в срок и т.д. предоставление субсидии возобновляется при подтверждении таких событий и последующей оплате задолженности.
Отказ управляющей компании делать перерасчёт по оплате коммунальных услуг уважительной причиной являться не может. Считает действия отдела предоставления субсидий гражданам были законными, а исковые требования Шестакова Ю.В. необоснованными и удовлетворению не подлежащими.
Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило. Директор ООО «Расчетный центр» направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Расчетный центр».
Свидетель Ф. суду пояснил, что является собственником квартиры № хх в доме № хх по ул.ХХХ в г.ХХ. Управляющей компанией их дома является ООО «УК «Гавань». Данная управляющая компания не осуществляет текущий, капитальный ремонты их дома и не проводит работ по содержанию жилья. В 2010 г. на общем собрании собственников жилья было принято решение о неперечислении денежных средств в ООО «УК «Гавань» по статьям текущий ремонт, капитальный ремонт и содержание жилья. Ему известно со слов Шестакова Ю.В., проживающего в квартире № хх дома № хх по ул.ХХ о том, что Шестакову Ю.В. отказали в предоставлении субсидии по оплате жилья и коммунальных услуг в связи с наличием у него задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, образовавшейся вследствие невнесения им платы в счет текущего и капитального ремонтов, содержания жилья.
Собственники жилых помещений №№хх,хх,хх,хх в доме № хх по ул.ХХХ в г.ХХ - Г., Е., К., О., Б., допрошенные в качестве свидетелей дали аналогичные показания.
Свидетель М. рассказал, что в хх г. она работал в ООО «Гавань», когда туда обращался Шестаков Ю.В. по поводу системы отопления в доме. В 2008 г. ООО «ХХ» производило работы по замене труб системы отопления, горячего и холодного водоснабжения в доме № хх по ул.ХХХ в г.ХХ. В каком объеме было потрачено материалов (труб) при выполнении указанных работ он сказать затрудняется.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Как следует из содержания ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Как следует из ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Порядок предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг закреплен в ст. 159 ЖК РФ, в соответствии с ч. 7 которой порядок определения размера субсидий и порядок их предоставления, перечень прилагаемых к заявлению документов, условия приостановки и прекращения предоставления субсидий, порядок определения состава семьи получателя субсидии и исчисления совокупного дохода такой семьи, а также особенности предоставления субсидий отдельным категориям граждан устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. N 761 во исполнение ст. 159 ЖК РФ утверждены Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В соответствии с п. 6 указанных Правил субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.
Как следует из п.п. 56-59 Правил предоставление субсидий может быть приостановлено по решению уполномоченного органа при условии неуплаты получателем субсидии текущих платежей за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение 2 месяцев. При наличии уважительных причин возникновения условий, указанных в п. 56 настоящих Правил (стационарное лечение, смерть близких родственников, невыплата заработной платы в срок и др.), предоставление субсидии по решению уполномоченного органа возобновляется вне зависимости от условий приостановления предоставления субсидии. При отсутствии уважительных причин возникновения условий, указанных в п. 56 настоящих Правил, предоставление субсидии возобновляется по решению уполномоченного органа после полного погашения получателем субсидии задолженности, образовавшейся в течение всего срока предоставления субсидии (в случае возникновения задолженности впервые - при согласовании срока погашения задолженности), либо после выполнения получателем субсидии требований, предусмотренных п. 48 настоящих Правил. При принятии решения о возобновлении предоставления субсидии она выплачивается также и за тот месяц, в течение которого приостанавливалось предоставление субсидии.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии со ч. 1 ст. 150 ГК РФ, в соответствии с которой к таковым относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 Постановления № 10 от 20.12.1994 г. (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. № 10, от 15.01.1998 г. № 1) разъяснил, что статьей 151 ГК РФ указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и полностью согласующихся с ним письменными доказательствами (л.д. хх Том х) Шестаков Ю.В. является собственником квартиры № хх в доме № хх по ул.ХХ в г.ХХ. На основании протокола № х общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №хх по ул.ХХХ от хх.хх.2007 г. был выбран способ управления указанным многоквартирным домом - управление управляющей организацией и в качестве управляющей организации выбрано ООО «УК «Гавань». (л.д. хх Том х), в связи с чем между ООО «УК «Гавань» и Шестаковым Ю.В. заключен договор управления многоквартирным домом № хх.
Согласно п. 5.7. указанного Договора изменение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяется в порядке, установленном Правительством РФ.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 утверждены ПРАВИЛА ИЗМЕНЕНИЯ РАЗМЕРА ПЛАТЫ ЗА СОДЕРЖАНИЕ И РЕМОНТ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В СЛУЧАЕ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ И ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ ПО УПРАВЛЕНИЮ, СОДЕРЖАНИЮ И РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА И (ИЛИ) С ПЕРЕРЫВАМИ, ПРЕВЫШАЮЩИМИ УСТАНОВЛЕННУЮ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ,которымиустановлены основания и порядок изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме (далее соответственно - услуги, работы, общее имущество) ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. В соответствии с п.п. 15, 16 приведенных Правил факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения. Акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ составляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам для составления акта непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.
Согласно п.п. 6-9 приведенных Правил в случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, управляющая организация обязана снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном настоящими Правилами. Собственники помещений вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к ответственному лицу. Заявление об изменении размера платы может быть направлено в письменной форме или сделано устно в течение 6 месяцев после соответствующего нарушения и подлежит обязательной регистрации лицом, которому оно направлено. Лицо, которому в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил направлено в письменной форме или сделано устно заявление, обязано в течение 2 рабочих дней с даты его получения направить соответственно собственнику помещения или нанимателю извещение о дате его получения, регистрационном номере и последующем удовлетворении либо об отказе в его удовлетворении с указанием причин отказа.
Как следует из п. 10 приведенных Правил в случаях, указанных в пункте 6 настоящих Правил, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения уменьшается пропорционально количеству полных календарных дней нарушения от стоимости соответствующей услуги или работы в составе ежемесячной платы за содержание и ремонт жилого помещения. Размер уменьшения платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется по формуле:, где:
- размер уменьшения платы за содержание и ремонт жилого помещения (рублей);
- стоимость соответствующей услуги или работы в составе ежемесячной платы за содержание и ремонт жилого помещения (рублей);
- количество календарных дней в месяце;
- количество полных календарных дней, в течение которых оказывались и (или) выполнялись услуги или работы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
В судебном заседании установлено, что в нарушение приведенных ПРАВИЛ ИЗМЕНЕНИЯ РАЗМЕРА ПЛАТЫ ЗА СОДЕРЖАНИЕ И РЕМОНТ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В СЛУЧАЕ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ И ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ ПО УПРАВЛЕНИЮ, СОДЕРЖАНИЮ И РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА И (ИЛИ) С ПЕРЕРЫВАМИ, ПРЕВЫШАЮЩИМИ УСТАНОВЛЕННУЮ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491, собственники жилых помещений дома № 24 по ул.Калинина в г.Реже, в том числе и истец Шестаков Ю.В., отказались полностью от внесения платежей на содержание жилья текущий и капитальный ремонт, тогда как указанными Правилами предусмотрено лишь уменьшение по соответствующей формуле размера платы за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально количеству полных календарных дней нарушения от стоимости соответствующей услуги или работы в составе ежемесячной платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В связи с невнесением платежей на содержание жилья, текущий и капитальный ремонт у Шестакова Ю.В. на хх.хх.2010 г. образовалась задолженность в сумме хх руб. хх коп., что не оспаривалось сторонами.
В соответствии с п. 6 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. N 761 УГХ обоснованно отказало Шестакову Ю.В. в предоставлении субсидии в связи с наличием у него задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг при отсутствии заключенного соглашения по ее погашению.
Взыскание суммы непредоставленной субсидии не предусмотрено как Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. N 761, так и нормами ЖК РФ, в связи с чем, суд находит исковые требования Шестакова Ю.В. в данной части подлежащими отказу в удовлетворении.
Рассматривая исковые требования в части взыскания с ответчиков в пользу истца понесенных им расходов на приобретение лекарственных средств и санаторной путевки, суд находит их подлежащими отказу в удовлетворении в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается истцом, он в течение нескольких последних лет состоит на учете в МУЗ ЦРБ г.ХХ в связи с перенесенным несколько лет назад инфарктом с диагнозом хххххххх, что подтверждается справками МУЗ ЦРБ г.ХХ (л.д. х Том х, л.д.х Том х), а с хх.хх.2003 г. ему бессрочно установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием. как следует из справок МУЗ ЦРБ г.ХХ в 2010 г. Шестаков Ю.В. принимал амбулаторно курсы лечения у ххх и дважды курсы лечения в условиях стационара у терапевта по поводу хххх, выставлен диагноз хххххххх. (л.д. хх Том х)
Указанные медицинские документы свидетельствуют о том, что имеющееся заболевание у истца возникло задолго до 2010 г. Его лечение в 2010 г. и приобретение лекарственных средств на сумму хх руб. хх коп. каким-либо образом не связано с действиями или бездействием ответчиков. Кроме того, в обоснование заявленного требования о взыскании с ответчиков в свою пользу хх руб. хх коп. в возмещение расходов на приобретение лекарственных средств истцом представлены лишь товарные чеки, оформленные ИП Д. Фискальных чеков об уплате денежных средств за лекарственные средства отраженные в товарных чеках истцом не представлено. При этом товарные чеки не содержат сведений о том, что лекарственные средства, отраженные в товарных чеках оплачены истцом.
Приобретение истцом санаторной путевки в санаторий «ХХХ» за хх руб. (л.д. х, х Том х), как считает суд также каким-либо образом не связано с действиями или бездействием ответчиков. Как следует из ответа заместителя управляющего Государственного учреждения - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, направленного в адрес истца (л.д. хх Том х) с 2005 по 2009 годы включительно он ежегодно обеспечивался санаторными путевками через Государственное учреждение - Свердловское региональное отделение Фонд социального страхования РФ и был оздоровлен : в 2005 г. - в санатории «ХХ», в 2006 и в 2007 годах - в санатории «ХХХ», в 2008 г. - в санатории «ХХХ», в 2009 г. - в ЗАО «ХХХ» санаторий «ХХХ». В 2010 г. истец не был обеспечен Государственным учреждением - Свердловское региональное отделение Фонд социального страхования РФ санаторной путевкой в связи со сложившимся дефицитом средств федерального бюджета, направленных на санаторно-курортное лечение граждан льготных категорий, что не позволило удовлетворить все заявки на путевки, а также в связи подачей истцом заявления на предоставление санаторно-курортного лечения по профилю заболеваний органов кровообращения при отсутствии с санаторием «ХХХ» государственных контрактов лечения заболеваний данного профиля.
Компенсация морального вреда может иметь место, в соответствии со ст. 151 ГК РФ, лишь при наличии указания об этом в законе, а также в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
Действиями ответчиков, такие личные неимущественные права истца Шестакова Ю.В., как право на пользование своим именем, право авторства и другие права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также такие нематериальные блага как жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п. нарушены не были. Доказательств причинения в результате действий или бездействия ответчиков, истцу Шестакову Ю.В. вреда жизни или здоровью самим истцом не представлено.
Изложенные обстоятельства в совокупности позволяют суду сделать вывод о необходимости отказа в удовлетворении требований Шестакова Ю.В. о компенсации морального вреда, так как в данном случае компенсация морального вреда законом не предусмотрена, каких-либо доказательств, обосновывающих требование истца самим истцом не предоставлено.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Шестакова Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гавань», Управлению городским хозяйством Режевского городского округао взыскании суммы субсидии, возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней с момента его вынесения в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате судьей лично машинописным способом.
Судья А.Н. Быков
Мотивированное решение изготовлено 08 марта 2011 г.
Дело № 2-134/2011