О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-311
05.05.2011 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Федоровских С.Н., при секретаре Вяткиной Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файфер Н.С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реж Свердловской области о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,
У С Т А Н О В И Л:
Файфер Н.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России в г. Реж Свердловской области (далее - ГУ УПФР в г. Реж) о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений, указывая в обоснование иска следующее. хх.хх.2008г. умер ее отец Е., который являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, о чем имелось страховое свидетельство № ххх. После смерти Е. на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. С заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Реж истец в установленный законом шестимесячный срок не обратилась, так как не знала, что ей положены выплаты средств пенсионных накоплений умершего отца. В настоящее время, в связи с пропуском срока, она не имеет возможности получить пенсионные накопления Е, в связи с чем, ей было разъяснено право на обращение в суд для признания причин пропуска срока уважительными, и восстановления пропущенного срока.
В судебном заседании Файфер Н.С. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, обосновав отказ тем, что ей выплачена третьим лицом денежная сумма в размере 11312 рублей 23 копейки, она данную сумму получила, о чем написала заявление, претензий ни к кому не имеет. Она от иска отказывается добровольно.
Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Реж Свердловской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что средства пенсионных накоплений после смерти Е. получила на основании решения Режевского городского суда от 13.08.2010г. Е.
Третье лицо Е. не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что сумму денежных накоплений получила она, половину указанной суммы она передала в суде Файфер Н.С.
Согласно заявлению-расписке Файфер Н.С. получила от Е. денежную сумму в размере 11312 рублей 23 копейки. Как следует из информации пенсионного фонда, сумма средств пенсионных накоплений Е. составила 22624 рубля 46 копеек, половина этой суммы - 11312 рублей 23 копейки.
Судом истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав истца, третье лицо, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Файфер Н.С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реж Свердловской области о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений.
Производство по делу прекратить, в связи с чем, повторное обращение в суд с теми же требованиями, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.
Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.
Судья: С. Н. Федоровских