РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2-419
13.05. 2011 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Федоровских С.Н.,
с участием помощника Режевского городского прокурора Кувалдиной Е.В.,
при секретаре Вяткиной Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Режевского городского прокурора в интересах Рякова Н.А к Обществу с ограниченной ответственностью «Базис-Мебель» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Режевской городской прокурор обратился с иском в интересах Рякова Н.А. к ООО «Базис-Мебель» о взыскании заработной платы, указав, что Ряков Н.А. работал в ООО «Базис-Мебель». За период работы и при увольнении в нарушение ст. 136, 140 ТК РФ Рякову Н.А. заработная плата, расчет при увольнении выплачены не были, задолженность за хххх 2011г. составляет 20764 рубля 45 копеек, что подтверждается справкой ООО «Базис-Мебель». В силу п.1 ст. 46 и п.1 ст. 48 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на получение квалифицированной помощи. Учитывая факт отсутствия у заявителя необходимых юридических знаний, затруднительность в самостоятельной защите своих интересов в суде, отсутствие денежных средств на оплату услуг адвоката, Режевским городским прокурором было принято решение о предъявлении иска в порядке ст. 45 ГПК РФ. Режевской городской прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Рякова Н.А. задолженность по заработной плате в размере 20764 рубля 45 копеек.
В судебном заседании представитель истца - помощник Режевского городского прокурора Кувалдина Е.В. исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика 13764 рубля 45 копеек, поскольку из показаний истца следует, что 7000 рублей ему выплатили.
Истец Ряков Н.А. также просил взыскать в его пользу 13764 рубля 45 копеек, поскольку остальная сумма в размере 7000 рублей ему ответчиком выплачена.
Представитель ответчика ООО «Базис-Мебель», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил об отложении рассмотрения дела, не представил доказательств уважительности отсутствия в судебном заседании, возражений по существу заявленных исковых требований.
Выслушав истца, помощника Режевского городского прокурора Кувалдиной Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 46 и п.1 ст. 48 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на получение квалифицированной помощи. Заявитель длительное время нуждается в денежных средствах, не имеет в связи с этим средств на оплату адвоката для защиты своих прав, что подтверждается справкой о задолженности. Ряков Н.А. обратился с заявлением в прокуратуру об оказании помощи в выплате заработной платы. Учитывая затруднительность гражданина в самостоятельной защите своих интересов в суде, отсутствие денежных средств на оплату услуг адвоката, Режевской городской прокурор вправе предъявить иск в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов граждан.
Ряков Н.А. согласно копии трудового договора от хх.хх.2009г., приказа о приеме на работу от хх.хх.2009г. работал в ООО «Базис-Мебель» хххх, уволен с хх.хх.2011г. по п.3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию (приказ №ххх от хх.хх.2011г.).
Согласно справке ООО «Базис-Мебель» на хх.хх.2011г. задолженность по заработной плате перед работником Ряковым Н.А. составляла за ххх 2011г. 20764 рубля 45 копеек.
Согласно справке о задолженности по заработной плате, представленной ООО «Базис-Мебель» по запросу суда, на хх.хх.2011г. задолженность по заработной плате составила 13764 рубля 45 копеек за ххххх 2011г. В судебном заседании истец показал, что 7000 рублей им получены и потому задолженность уменьшилась, составила 13764 рубля 45 копеек, которые он просит взыскать с ответчика.
ООО «Базис-Мебель» ответчик сумму задолженности 13764 рубля 45 копеек не оспаривает.
Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Статья 136 названного Кодекса предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Однако работодателем срок выплаты заработной платы не соблюдался, в результате чего возникла задолженность по заработной плате.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец находился с ООО «Базис-Мебель» в трудовых отношениях, имеется задолженность по заработной плате в размере 13764 рубля 45 копеек, которая не выплачена истцу по настоящее время, потому требование Режевского городского прокурора в интересах Рякова Н.А. о взыскании заработной платы, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Базис-Мебель» в пользу Рякова Н. А. заработную плату в размере 13764 рубля 45 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Базис-Мебель» в доход государства госпошлину в размере 550 рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.
Решение изготовлено лично судьей в совещательной комнате печатным способом.
Судья: С. Н. Федоровских