Мотивированное решение изготовлено 30.04.2011. дело 2-276
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.04.2011 Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре Клевакиной Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Болотовой Д. Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее РФБ) обратилось в суд с иском к Болотовой Д.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска представитель РФБ Баюшева А.В. указала, что xx.xx.2009 Болотова Д.Е. заключила с РФБ кредитный договор № xxxx_xxxxx на сумму 150000 руб. сроком на xx мес. с условием уплаты 12,18% годовых за пользование кредитом и ежемесячной комиссии в размере 1,7% от суммы кредита, с целевым назначением -приобретение автомобиля. Указанная сумма была перечислена по заявлению Болотовой Д.Е. на ее лицевой счет в Уральском банке Сбербанка России. После заключения договора Болотова Д.Е. в нарушение п.3.1 условий кредитования и графика платежей по кредиту неоднократно нарушала сроки гашения кредита, за ней числится просроченная задолженность по кредиту, процентам, комиссии в сумме ххх. Руб. Истец просит на основании ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика хххх руб.
Ответчик Болотова Д.Е. иск признала в полном объеме, указала, что с xxx 2010 не производит гашение кредита и уплату процентов по договору, мотивировала неисполнение договора финансовыми затруднениями.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно копии кредитного договора № xxxx_xxxx с приложениями (заявлением об открытии текущего счета, графиком платежей, условиями предоставления кредита и обслуживания банковского счета) от xx.xx.2009, Болотова Д.Е. заключила с РФБ кредитный договор сумму ххх руб. сроком на xx мес. с условием уплаты 12,18% годовых за пользование кредитом и ежемесячной комиссии в размере 1,7% от суммы кредита. (л.д.xx-xx). Согласно п.3.1 условий договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно графику платежей ежемесячные платежи по кредиту должны составлять не менее ххх руб., включая сумму гашения основного долга по кредиту, проценты по договору, сумму комиссии.
Деньги получены Болотовой Д.Е. путем безналичного перевода на ее лицевой счет, указанный в заявлении о предоставлении кредита (л.д.xx).
Как установлено из расчета задолженности по кредиту, (л.д.xx-xx), Болотова Д.Е. с xx.xx.2010 прекратила гашение кредита.
Согласно ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В силу ст.811 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Соответственно, прекращение обязательств по договору кредита влечет за собой уплату всех денежных сумм, которые должник был выплатить кредитору на момент принятия решения о расторжении договора.
В соответствии с пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (ч.2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку представленными истцом доказательствами достоверно установлено, что заемщик Болотова Д.Е. неоднократно нарушала сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, суд полагает, что требования кредитора о возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и суммой комиссии, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Условия кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст.807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, никем не оспорены. Проверив приведенные истцом расчеты сумм остатка кредита, процентов по кредиту и комиссии, суд соглашается с указанными расчетами, поскольку они произведены в соответствии с договором кредита. Соответственно, суд считает законными и обоснованными исковые требования в части взыскания суммы задолженности по кредиту, процентам, комиссии.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.194,196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Болотовой Д.Е. удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Болотовой Д. Е. задолженность по кредитному договору в сумме ххх руб. ххх коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины хххх руб.
Решение может быть обжаловано в Свердловский облсуд через Режевской городской суд в течение 10 дней.
Судья Костенко С.А.