дело 2-15 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16.06.2011 года Режевской городской суд в составе председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре Вяткиной Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославцева В.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Режу о признании права собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л: Ярославцев В.В. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Режу (далее ИФНС по г.Режу) о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска Ярославцев В.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ его отцу ФИО1 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок по адресу <адрес> для постройки жилого дома. Отец построил дом, право собственности на указанное строение не зарегистрировал. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти его мать обратилась с заявлением (от своего имени и от его имени) о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство оформлено не было. Впоследствии он достраивал спорный дом за свои средства. С 1978 он добросовестно, открыто и непрерывно владел данным недвижимым имуществом как своим собственным. Истец Ярославцев В.В. просит признать его собственником жилого дома по адресу <адрес>. В судебном заседании истец Ярославцев В.В. иск поддержал. ИФНС по <адрес> своего представителя в суд не направила, в отзыве представитель ответчика указал, что возражений по иску не имеет. Третье лицо ФИО4 иск Ярославцева В.В. поддержала и пояснила, что истец является ее сыном. Он действительно с 1978 добросовестно, открыто и непрерывно владел данным недвижимым имуществом как своим собственным. Она на указанный дом не претендует, желает, чтобы собственником дома был сын. Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ отдел коммунального хозяйства Режевского городского Совета депутатов трудящихся в соответствии с Решением городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № предоставил застройщику ФИО1 в бессрочное пользование земельный участок по адресу <адрес> для возведения одноэтажного жилого дома. (л.д.№). Ст.106 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в момент предоставления ФИО1 земельного участка для застройки и в момент осуществления застройки, установлено, что в личной собственности гражданина может находиться один жилой дом (или часть его). Регистрация права собственности на дом Гражданским кодексом РСФСР предусмотрена не была. Из технического паспорта БТИ на жилой дом по <адрес> следует, что дом введен в эксплуатацию в 1963 (л.д.№). Согласно справке Режевского БТИ, указанное домовладение состоит на техническом учете с ДД.ММ.ГГГГ, право собственности не зарегистрировано. (л.д.№). Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 в установленном законом порядке приобрел в собственность спорный жилой дом. Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Из копии свидетельства о рождении Ярославцева В.В. видно, что он является сыном ФИО1 В материалах наследственного дела после смерти ФИО1 имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действующей за себя лично и за несовершеннолетнего сына Ярославцева В.В. о принятии наследства. Также имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действующей с согласия своей матери ФИО5 о принятии наследства. Как видно из имеющейся в наследственном деле копии свидетельства о рождении, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью умершего ФИО1 В соответствии со ст.546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Таким образом, лицами, принявшими наследство, и соответственно ставшими собственниками спорного дома в силу закона, являлись жена умершего ФИО4, его дети Ярославцев В.В. и ФИО8 Т.е. истец Ярославцев В.В. с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 1/3 доли спорного дома. В силу ст.234 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В соответствии со ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" действие ст.234 Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до ДД.ММ.ГГГГ и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса Из справки Управления ФМС России по Свердловской области следует, что ФИО6 (до смены фамилии Ярославцева) ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№). Указанный факт подтверждается копией записи акта о смерти ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС <адрес> (л.д.№). Из справки нотариуса Лошеньковой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, обращений наследников не было. (л.д.№). Из копии паспорта Ярославцева В.В. видно, что он зарегистрирован в спорном доме с 1990. (л.д.№), что является подтверждением утверждений истца о добросовестном, открытом и непрерывном владении как своим собственным недвижимым имуществом - домом, в течение срока, превышающего пятнадцать лет. Данный факт подтверждает и ФИО4 Каких-либо данных о фактическом владении спорным домом умершей ФИО6 не установлено. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что после смерти собственника дома по адресу <адрес> ФИО1, истец Ярославцев В.В. приобрел право собственности на 1/3 долю в порядке наследования, а затем Ярославцев В.В. с 1978 владел остальными 2/3 долями дома. При этом владение было добросовестным, открытым и непрерывным в течение 32 лет. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца Ярославцева В.В. о признании права собственности дом, и наличии правовых оснований для их удовлетворения. Руководствуясь ст.194,196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать право собственности Ярославцева В.В. на жилой дом по адресу <адрес>. Решение является основанием для регистрации права собственности Ярославцева В.В. на указанный объект недвижимости. Решение может быть обжаловано в Свердловский облсуд через Режевской городской суд в течение 10 дней. Судья Костенко С.А.