Решение суда от 28.06.2011 года по иску о взыскании заработной платы.



                                                           

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        28 июня 2011 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой М.В.,

с участием помощника Режевского городского прокурора Дегтярева А.В.,

при секретаре Бурлаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Режевского городского прокурора в интересах Марданова С.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Карьер Восточный» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

       Режевской городской прокурор обратился     с иском в интересах Марданова С.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Карьер Восточный» (далее по тексту - ООО «Карьер Восточный») о взыскании заработной платы, указав, что Марданов С.М. осуществлял трудовую деятельность на данном предприятии. Сумма задолженности по заработной плате у ООО «Карьер Восточный» перед Мардановым С.М. составляет 58 972 руб. 12 коп., что подтверждается справкой, выданной работодателем ДД.ММ.ГГГГ. Конституцией РФ и трудовым законодательством РФ работнику гарантируется право на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы в соответствии с имеющейся квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии с положениями ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный Правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В силу п. 1 ст. 46 и п. 1 ст. 48 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на получение квалифицированной помощи. Заявитель длительное время нуждается в денежных средствах, не имеет в связи с этим средств на оплату адвоката для защиты своих прав, что подтверждается справкой о задолженности. Учитывая факт отсутствия у заявителя необходимых юридических знаний, затруднительность в самостоятельной защите своих интересов в суде, отсутствие денежных средств на оплату услуг адвоката, Режевским городским прокурором было принято решение о предъявлении иска в порядке ст. 45 ГПК РФ. По указанным основаниям Режевской городской прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Марданова С.М. задолженность по заработной плате в размере 58 972 руб. 12 коп.

     Представитель истца - помощник Режевского городского прокурора Дегтярев А.В. в судебном заседании указал, что ответчиком представлен уточненный список задолженности перед работниками по заработной плате, в соответствии с которым задолженность перед Мардановым С.М. составляет 78 452 руб. 26 коп. Именно эту сумму он просит взыскать с ответчика в пользу Марданова С.М. в удовлетворение предъявленного иска.

      Марданов С.М. иск поддержал, также просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по заработной плате в размере 78 452 руб. 26 коп. Суду истец Марданов С.М. пояснил, что продолжает числиться как работник в ООО «Карьер Восточный», не уволен. На сегодняшний день сумма иска не изменилась, при увеличении размера задолженности по зарплате он обратится в суд с новым иском.

     Представитель ответчика - временный управляющий ООО «Карьер Восточный» Кайкы Н.Д. в судебное заседание не явился, направив отзыв, в котором указал, что определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-358/2011-С14 в отношении ООО «Карьер Восточный» введена процедура банкротства - наблюдение с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 ст. 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять полномочия с ограничениями. Временный управляющий лишь осуществляет контроль над руководством должника и участвует в деле о банкротстве, возбужденном Арбитражным судом. Таким образом, у временного управляющего нет полномочий на представление интересов ООО «Карьер Восточный» в исковых производствах, которые рассматриваются вне рамок дела № А60-358/2011-С14, рассматриваемого Арбитражным судом Свердловской области. Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ООО «Карьер Восточный».

      Представитель ответчика - директор ООО «Карьер Восточный» Николаев В.И., в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. В данном заявлении также выражено признание исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате перед работниками ООО «Карьер Восточный» в размере согласно уточненному списку задолженности на ДД.ММ.ГГГГ.

      Выслушав прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      Марданов С.М. был принят на работу в ООО «Карьер Восточный» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ -к от ДД.ММ.ГГГГ) и работает в данной должности до настоящего времени, (л.д.).

     Согласно уточненному списку задолженности ООО «Карьер Восточный» перед своими работниками, задолженность по заработной плате перед Мардановым С.М. составляет 78 452 руб. 26 коп.

     Сомневаться в достоверности указанных в данном документе сведений у суда оснований не имеется, они представлены непосредственно ответчиком. Размер исковых требований истцом не увеличен.

      Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

      Из ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Статья 136 названного Кодекса предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Однако работодателем срок выплаты заработной платы не соблюдался, в результате чего возникла задолженность по заработной плате.

       Таким образом, в судебном заседании установлено, что Марданов С.М. находится с ООО «Карьер Восточный» в трудовых отношениях, имеется задолженность предприятия перед работником по выплате заработной платы в размере 78 452 руб. 26 коп., в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                          

РЕШИЛ:

     Иск Режевского городского прокурора в интересах Марданова С.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Карьер Восточный» о взыскании заработной платы удовлетворить.

     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Карьер Восточный» в пользу Марданова С.М. задолженность по заработной плате в размере 78 452 (семьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 26 (двадцать шесть) копеек.      

     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Карьер Восточный» в доход государства госпошлину в размере 2 553 (две тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 57 (пятьдесят семь) копеек.     

     Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.

     Решение изготовлено в совещательной комнате печатным способом судьей лично.

                

     Судья:                                                                                                                  М.В. Филатова.