РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2011 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатовой М.В., с участием помощника Режевского городского прокурора Каюмовой Т.Н., при секретаре Бурлаковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Режевского городского прокурора в интересах Карпенко А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Карьер Восточный» о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Режевской городской прокурор обратился с иском в интересах Карпенко А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Карьер Восточный» (далее по тексту - ООО «Карьер Восточный») о взыскании заработной платы, указав, что Карпенко А.Н. осуществлял трудовую деятельность на данном предприятии. Сумма задолженности по заработной плате у ООО «Карьер Восточный» перед Карпенко А.Н. составляет 5 008 руб. 00 коп., что подтверждается справкой, выданной работодателем ДД.ММ.ГГГГ. Конституцией РФ и трудовым законодательством РФ работнику гарантируется право на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы в соответствии с имеющейся квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии с положениями ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный Правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В силу п. 1 ст. 46 и п. 1 ст. 48 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на получение квалифицированной помощи. Заявитель длительное время нуждается в денежных средствах, не имеет в связи с этим средств на оплату адвоката для защиты своих прав, что подтверждается справкой о задолженности. Учитывая факт отсутствия у заявителя необходимых юридических знаний, затруднительность в самостоятельной защите своих интересов в суде, отсутствие денежных средств на оплату услуг адвоката, Режевским городским прокурором было принято решение о предъявлении иска в порядке ст. 45 ГПК РФ. По указанным основаниям Режевской городской прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Карпенко А.Н. задолженность по заработной плате в размере 5 008 руб. 00 коп. Представитель истца - помощник Режевского городского прокурора Каюмова Т.Н. в судебном заседании указала, что ответчиком представлен уточненный список задолженности перед работниками по заработной плате, в соответствии с которым задолженность перед Карпенко А.Н. составляет 20 962 руб. 01 коп. Именно эту сумму она просит взыскать с ответчика в пользу Карпенко А.Н. в удовлетворение предъявленного иска. Истец Карпенко А.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не известив о причинах неявки, что не препятствует суду рассмотреть дело по существу по уточненным исковым требованиям. Представитель ответчика - временный управляющий ООО «Карьер Восточный» Кайкы Н.Д. в судебное заседание не явился, направив отзыв, в котором указал, что определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-358/2011-С14 в отношении ООО «Карьер Восточный» введена процедура банкротства - наблюдение с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 ст. 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять полномочия с ограничениями. Временный управляющий лишь осуществляет контроль над руководством должника и участвует в деле о банкротстве, возбужденном Арбитражным судом. Таким образом, у временного управляющего нет полномочий на представление интересов ООО «Карьер Восточный» в исковых производствах, которые рассматриваются вне рамок дела № А60-358/2011-С14, рассматриваемого Арбитражным судом Свердловской области. Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ООО «Карьер Восточный». Представитель ответчика - директор ООО «Карьер Восточный» Николаев В.И., в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. В данном заявлении также выражено признание исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате перед работниками ООО «Карьер Восточный» в размере согласно уточненному списку задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Карпенко А.Н. был принят на работу в ООО «Карьер Восточный» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), уволен с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Согласно уточненному списку задолженности ООО «Карьер Восточный» перед своими работниками, задолженность по заработной плате перед Карпенко А.Н. составляет 20 962 руб. 01 коп. Сомневаться в достоверности указанных в данном документе сведений у суда оснований не имеется, они представлены непосредственно ответчиком. Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Из ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Статья 136 названного Кодекса предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Однако работодателем срок выплаты заработной платы не соблюдался, в результате чего возникла задолженность по заработной плате. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Карпенко А.Н. находился с ООО «Карьер Восточный» в трудовых отношениях, уволен по собственному желанию, имеется задолженность предприятия перед работником по выплате заработной платы в размере 20 962 руб. 01 коп., в связи с чем иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Режевского городского прокурора в интересах Карпенко А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Карьер Восточный» о взыскании заработной платы удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Карьер Восточный» в пользу Карпенко А.Н. задолженность по заработной плате в размере 20 962 (двадцать тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 01 (одна) копейка. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Карьер Восточный» в доход государства госпошлину в размере 828 (восемьсот двадцать восемь) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения. Решение изготовлено в совещательной комнате печатным способом судьей лично. Судья: М.В. Филатова.