Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 мая 2011 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Быкова А.Н., при секретаре Тетериной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкода А.Н. к Козлову К.В. о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, У С Т А Н О В И Л : Шкода А.Н. обратился в суд с иском к Козлову К.В. о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, обосновав свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, ответчик Козлов К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около помещения Дворца культуры «Горизонт», расположенного по <адрес> в <адрес>, во время возникшей ссоры, вооружившись стеклянной бутылкой, нанес ему один удар стеклянной бутылкой в область головы, причинив ему <данные изъяты>, но не свыше трех недель. В связи с указанными действиями ему причинен моральный вред, поскольку он был вынужден проходить лечение в амбулаторном режиме в течение 3-х недель, был нетрудоспособен, на лице у него имелась <данные изъяты>, а также остался <данные изъяты>. Иссечение оставшегося <данные изъяты> потребует проведения пластической операции стоимостью 7030 рублей с последующим ношением силиконового пластыря в <данные изъяты> в течение 2-х месяцев. При неэффективности указанных процедур потребуются инъекции <данные изъяты>. За консультацию пластического хирурга в связи с указанной травмой он понес расходы в сумме 780 рублей. Обращаясь в суд с иском, Шкода А.Н. просил взыскать с ответчика в его пользу 7810 рублей в возмещение материального вреда и 78000 рублей в счет компенсации морального вреда. В судебном заседании Шкода А.Н., исковые требования поддержал, пояснив суду, что ответчиком ему в добровольном порядке выплачено 7810 рублей в возмещение материального вреда, в связи с чем, от исковых требований в указанной части отказался, о чем произведена запись в протоколе судебного разбирательства. Определением суда производство по делу в части исковых требований Шкода А.Н. о взыскании в его пользу с Козлова К.В. 7810 рублей в возмещение материального вреда прекращено в связи добровольным удовлетворением требованием истца ответчиком до принятия судом решения по делу и заявленным истцом отказом от исковых требований в указанной части. Ответчик Козлов К.В. исковые требования Шкода А.Н. признал в части взыскания с возмещения материального вреда в размере 7810 рублей, а также в части компенсации морального вреда в размере 2000 рублей. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, компенсация морального вреда предусматривается в результате действий, нарушающих личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Понятие нематериальных благ раскрыто в ч. 1 ст. 150 ГК РФ, в соответствии с которой к таковым относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом. Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 Постановления № 10 от 20.12.1994 г. (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. № 10, от 15.01.1998 г. № 1) разъяснил, что статьей 151 ГК РФ указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. В соответствии с требованиями ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Козлов К.В. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, ответчик Козлов К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около помещения Дворца культуры «Горизонт», расположенного по <адрес> в <адрес>, во время возникшей ссоры, вооружившись стеклянной бутылкой, нанес ему один удар стеклянной бутылкой в область головы, причинив ему <данные изъяты>, повлекшую за собой кратковременное расстройство здоровья сроком свыше <данные изъяты> дней, но не свыше трех недель. Указанный приговор суда, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, для рассматриваемого гражданского дела обязателен и имеет преюдициальное значение по вопросам: имело ли место умышленное причинение гр. Шкода А.Н. легкого вреда здоровью, и совершены ли эти действия Козловым К.В. Рассматривая исковые требования Шкода А.Н. о компенсации морального вреда, определяя его размер, суд учитывает характер физических и нравственных страданий, причиненных ему, степень вины причинителя вреда Козлова К.В., а именно то, что истцу умышленными преступными действиями ответчика были причинены <данные изъяты>, повлекшая за собой кратковременное расстройство здоровья сроком свыше <данные изъяты> дней, но не свыше трех недель, что безусловно причиняло истцу не только физическую боль, но и нравственные страдания, он был лишен вести привычный активный образ жизни. Также суд учитывает и фактические обстоятельства, при которых был причинен Козловым К.В. моральный вред истцу, а именно, то, что Козлов К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вооружившись стеклянной бутылкой нанес ей удар по голове Шкода А.Н. и своими умышленными, преступными действиями причинил Шкода А.Н. моральный вред. Учитывая в соответствии со ст. 1101 ГК РФ требования разумности и справедливости, суд считает, что исковые требования Шкода А.Н. о компенсации морального вреда в сумме 78000 руб. подлежат удовлетворению частично. Взыскание в пользу Шкода А.Н. компенсации морального вреда в данном случае в размере 78000 руб., как считает суд, будет противоречить требованиям ст.1101 ГК РФ о разумности и справедливости такой компенсации. По мнению суда, размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию ответчика Козлова К.В. в пользу Шкода А.Н. следует определить в размере 10000 рублей. Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию на основании ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного Кодекса РФ в местный бюджет государственная пошлина, размер которой должен быть определен пропорционально удовлетворенной части иска неимущественного характера, а также требования имущественного характера, которое ответчик удовлетворил добровольно до принятия судом решения, т.е. в сумме 400 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Шкода А.Н. удовлетворить частично. Взыскать с Козлова К.В. в пользуШкода Алексея Николаевича 10000 (десять тысяч) рублей в возмещение компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Взыскать с Козлова К.В. в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей. В остальной части исковых требований о компенсации морального вреда Шкода А.Н. отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней с момента его вынесения в окончательной форме. Судья А.Н. Быков Копия верна : Судья Секретарь Дело №