Определение суда от 30.06.2011 года по иску о взыскании заработной платы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     30 июня 2011 года Режевской городской суд г. Реж Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой М.В.,

при секретаре Бурлаковой Л.В.,

с участием прокурора Дегтярева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Режевского городского прокурора в интересах Лафицкого Д.В. к Закрытому акционерному обществу «Режевской кабельный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

     Режевской городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Лафицкого Д.В. к Закрытому акционерному обществу «Режевской кабельный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что Лафицкий Д.В. осуществлял трудовую деятельность в ЗАО «Режевской кабельный завод». После увольнения ответчиком Лафицкому Д.В. не выплачен окончательный расчет в размере 7 877 руб. 36 коп., в том числе - зарплата за апрель 2011 года в размере 6 488 руб. 60 коп. и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 1 428 руб. 76 коп. Данную сумму прокурор просит взыскать с ЗАО «Режевской кабельный завод» в пользу Лафицкого Д.В.

     В судебном заседании представитель истца - помощник Режевского городского прокурора Дегтярев А.В. заявил об отказе от иска, поскольку задолженность по заработной плате выплачена ответчиком Лафицкому Д.В. в полном объеме до рассмотрения дела судом, просил суд этот отказ принять, производство по делу прекратить.

     От истца Лафицкого Д.В. также поступило письменное заявление об отказе от иска по указанным выше основаниям. Истец Лафицкий Д.В. указывает также на известность ему последствий отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

     Представитель ответчика - ЗАО «Режевской кабельный завод», в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчиком также представлены копии реестров и от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении Лафицкому Д.В. заработной платы.

     В данном случае отказ прокурора и истца Лафицкого Д.В. от иска обоснован добровольным урегулированием спора в досудебном порядке, что подтверждается реестрами и от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление ЗАО «Режевской кабельный завод» Лафицкому Д.В. через пластиковую карту БАНК ВТБ24 (ЗАО) 6 488,60 руб. и 1 428,76 руб., а всего 7 877 руб. 36 коп.

     При таких обстоятельствах отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его с применением последствий, предусмотренных ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

     На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220-221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять отказ представителя истца - Режевского городского прокурора, а также истца Лафицкого Д.В. от иска, предъявленного к Закрытому акционерному обществу «Режевской кабельный завод» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 7 877 руб. 36 коп.

     Производство по делу прекратить, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.

     Судья:                                                                     подпись