Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 июня 2011 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Быкова А.Н., участием помощника Режевского городского прокурора Целоусовой Т.А., при секретаре Тетериной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Режевского городского прокурора в интересах <адрес> к Лепинских Г.И. о возложении обязанности устранения нарушений земельного законодательства, У С Т А Н О В И Л : Режевской городской прокурор в интересах <адрес> обратился в суд с иском к Лепинских Г.И. о возложении обязанности устранения нарушений земельного законодательства, указав, что входе проверки соблюдения земельного законодательства на территории Режевского городского округа установлено, что Постановлением Главы муниципального образования «Режевской район» от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства в урочище «<адрес>» земельный участок площадью 5,08 га пашни в урочище «<адрес>» <адрес> передан Лепинских Г.И. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ Лепинских Г.И. было зарегистрировано право собственности на данный земельный участок (регистрационная запись №). Указанный земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения и предназначен для ведения крестьянского хозяйства, однако деятельность на земельном участке не ведется, участок зарос сорными растениями, древесно-кустарниковой растительностью. Действиями ответчика, не использующей данный участок в соответствии с его целевым назначением нарушаются требования ч.1 ст.6 Федерального закона «Об оборот земель сельскохозяйственного назначения», ст. 42 ЗК РФ. Обращаясь в суд с иском, Режевской городской прокурор просил обязать ответчика Лепинских Г.И. обеспечить использование земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 5,08 га, расположенного в урочище <адрес> <адрес> в соответствии с целевым назначением - для ведения личного подсобного хозяйства. В судебном заседании помощник Режевского городского прокурора Целоусова Т.А., поддержав исковые требования, просила обязать ответчика Лепинских Г.И. обеспечить использование земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 5,08 га, расположенного в урочище <адрес> <адрес> в соответствии с целевым назначением - для ведения личного подсобного хозяйства путем выруба на указанном земельном участке древесно-кустарниковой растительности. Ответчик - Лепинских Г.И., полностью признав исковые требования прокурора, суду пояснила, что она является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 5,08 га, расположенного в урочище <адрес> <адрес>. Данный земельный участок ранее использовался ею и ее мужем для сенокошения. В последние несколько лет данный участок ею не использовалось, сенокошение не осуществлялось на нем, в связи с чем на участке имеется поросль сосны. Признает то обстоятельство, что на ее участке в связи с его неиспользованием по целевому назначению, имеется поросль сосны. В соответствии со ст. 68 ч. 2 Гражданско-процессуального Кодекса РФ Лепинских Г.И. в судебном заседании были разъяснены последствия признания неиспользования ею принадлежащего ей на праве собственности земельного участка площадью 5,08 га. в соответствии с целевым назначением - для ведения личного подсобного хозяйства и наличия на нем поросли сосны, о чем имеется соответствующая запись и подпись Лепинских Г.И. в протоколе судебного заседания. Государственный инспектор отдела земельного контроля Управления Россельхознадзора по <адрес> Имаев В.У., являющийся представителем Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес>, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - Режевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Старков М.П. направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, выслушав доводы помощника прокурора Целоусовой Т.А., объяснение ответчика Лепинских Г.И., а также исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» собственники земельных участков из земель сельскохозяйственного назначение обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объектув том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности. Согласно требований статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков обязаны использовать земельныеучастки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к тойили иной категории земель, не допускать загрязнение, захламление, деградацияи ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий. В нарушение требований действующего земельного законодательства Лепинских Г.И., а именно положения ст. 42 Земельного кодекса РФ, ч. 1 ст.6 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» использование принадлежащего ей на праве собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения в соответствии с его целевым назначением не соблюдаются, поскольку в судебном заседании из объяснений прокурора и самой Лепинских Г.И. прямо установлено, что она свой земельный участок площадью 5,08 га, расположенный в урочище <адрес> являющийся землями сельскохозяйственного назначения и представленный ей с целевым назначением - для ведения личного подсобного хозяйства, не использует в соответствии с целевым назначением и данный земельный участок зарос древесно-кустарниковой растительностью (порослью сосны). Указанные объяснения сторон согласуются и с данными отраженными в акте о выявлении нарушений требований земельного законодательства (л.д. № В соответствии со ст. 76 ЗК РФ юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет, согласно ч. 3 ст.76 ЗК РФ. При таких обстоятельствах, как считает суд, исковые требований прокурора подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Режевского городского прокурора в интересах <адрес> удовлетворить. Возложить на Лепинских Г.И. обязанность обеспечить использование земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 5,08 га, расположенного в урочище <адрес> <адрес> в соответствии с целевым назначением - для ведения личного подсобного хозяйства путем выруба на указанном земельном участке древесно-кустарниковой растительности. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней с момента его вынесения в окончательной форме. Судья: Быков А.Н.