Дело № 2-640/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 августа 2011 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатовой М.В., при секретаре Бурлаковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткова В.К. к Инспекции ФНС РФ по <адрес>, Комитету по управлению имуществом администрации Режевского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, УСТАНОВИЛ: Утков В.К. обратился в суд с иском к Инспекции ФНС РФ по <адрес>, Комитету по управлению имуществом администрации Режевского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследство, указывая, что его отцом является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО1 было трое детей: он, ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года он случайно обнаружил свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее, что умершему ФИО1 принадлежало право собственности на землю, расположенную в <адрес> общей площадью 7,2 га, описание собственности: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, земельная доля 257 баллогектаров. До ДД.ММ.ГГГГ года ни ему, ни его брату и сестре об этой земле ничего известно не было. Для принятия наследства в виде указанной земли он обратился к нотариусу <адрес> ФИО7, где ему было разъяснено о пропуске срока для принятия наследств и необходимости обращения в суд с иском о его восстановлении. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен им не по собственной вине, о наследстве он не знал, поэтому на основании ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ Утков В.К. просит суд восстановить ему срок для принятия наследства в виде земли, расположенной в <адрес> общей площадью 7,2 га, признать за ним право на принятие данного наследства. В судебном заседании истец Утков В.К. свои исковые требования поддержал, уточнил, что просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, в виде земельной доли общей площадью 7,2 га в коллективно-долевой собственности: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, земельная доля 257 баллогектаров, расположенной в <адрес>, и признать его наследником, принявшим это наследство. По существу иска истец Утков В.К. пояснил, что его отец ФИО1 в последние годы жизни проживал попеременно у него или у его брата ФИО3 Отец находился в преклонном возрасте, многие события своей жизни помнил плохо. При жизни у отца был дом, который они по обоюдному согласию с отцом, братом и сестрой продали, деньги поделили поровну. После смерти отца какого-либо наследственного имущества не осталось, поэтому к нотариусу ни он, ни его брат с сестрой не обращались. Супруга отца и их с братом и сестрой мать - ФИО2 умерла задолго до смерти отца. Наследниками первой очереди после смерти отца являются он, его брат ФИО3, ФИО4., других детей отец не имел. После смерти отца принадлежащие ему личные вещи находились у него дома, среди них был сундучок с документами, в который он до ДД.ММ.ГГГГ года не заглядывал. ДД.ММ.ГГГГ года он решил перебрать документы отца, привести их в порядок, и обнаружил свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее, что ФИО1 принадлежало право собственности на землю, расположенную в <адрес> общей площадью 7,2 га, описание собственности: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, земельная доля 257 баллогектаров. Об этом свидетельстве отец никогда не рассказывал, о том, что он имел право собственности на эту землю, никому известно не было. ФИО3 и ФИО4. на это наследство не претендуют, его желает принять только он, так как проживает в <адрес>. Срок для принятия наследства после смерти отца он пропустил по уважительным причинам, так как о наличии наследства до мая 2011 года не знал, поэтому просит суд его иск удовлетворить. Третье лицо ФИО3 пояснил суду, что истец Утков В.К. приходится ему родным братом, у них есть родная сестра ФИО4 Их родителями являлись ФИО1 и ФИО2. Отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО2 умерла задолго до его смерти. Какого-либо наследства после смерти отца не осталось, принадлежащий ему дом они продали еще при его жизни, разделив деньги поровну. О праве собственности на землю отец никогда не рассказывал, свидетельства о праве собственности никому не показывал. Отец находился в преклонном возрасте, за ним приходилось ухаживать, многие события своей жизни он уже не помнил. В ДД.ММ.ГГГГ года Утков В.К. сообщил, что обнаружил среди документов отца свидетельство о праве его собственности на землю, находящуюся в <адрес>. Утков В.К. решил это наследство после смерти отца принять, однако пропустил установленный законом срок для этого. Он на данное наследство не претендует, земля ему не нужна, так как он живет в городе. Иск Уткова В.К. находит обоснованным, просит суд этот иск удовлетворить. Представители ответчиков - Инспекции ФНС РФ по <адрес>, Комитета по управлению имуществом администрации Режевского городского округа, а также представитель третьего лица - ТУ по <адрес>, третье лицо ФИО4. в судебное заседание не явились. От представителя Инспекции ФНС имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии ее представителя с указанием на отсутствие возражений по иску Уткова В.К.; представитель Комитета по управлению имущества о причинах неявки суд не известил. Представитель третьего лица ТУ по <адрес> направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Третье лицо ФИО4. направила в суд собственноручное заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с невозможностью явки в суд по причине проживания в другой местности - <адрес>. В заявлении указано, что на наследство после смерти отца ФИО1 она не претендует. Выслушав пояснения истца, третьего лица ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). ФИО1 приходился отцом Уткову В.К., ФИО3, ФИО4, что подтверждается копиями свидетельств об их рождении и копией свидетельства о заключении брака ФИО4 (л.д.№). Как видно из копии свидетельства серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрел право коллективно-долевой собственности за землю общей площадью 7,2 га, расположенную в <адрес>; описание собственности: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, земельная доля 257 баллогектаров (л.д. №). В судебном заседании обозревались подлинники указанных выше документов, содержание которых полностью идентично их копиям. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как предусмотрено ст. ст. 1113, 1114 настоящего Кодекса, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В судебном заседании установлено, что днем открытия наследства после смерти ФИО1 является день его смерти - ДД.ММ.ГГГГ. Утков В.К., ФИО3, ФИО4 на основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1 как его дети. ФИО3 на наследство не претендует, о чем заявил в судебном заседании. ФИО4 выразила нежелание принимать наследство после смерти ФИО1 в своем нотариально удостоверенном заявлении (л.д. №), а также в заявлении, адресованном суду (л.д. №). Как предусмотрено ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Истцом Утковым В.К. срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, установленный законом, пропущен. Вместе с тем, на основании ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд находит обоснованными утверждения истца об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО1, поскольку о наличии наследственного имущества никому из наследников умершего до ДД.ММ.ГГГГ года известно не было. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании третьим лицом ФИО3 Не доверять пояснениям истца и третьего лица у суда оснований не имеется. В то же время, в суд истец обратился в установленный ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации срок. Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, а также иных наследников по закону или по завещанию после смерти ФИО1 не установлено. Согласно справке нотариуса <адрес> ФИО7, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. №). При таких обстоятельствах исковые требования Уткова В.К. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Уткова В.К. удовлетворить. Восстановить Уткову В.К. срок для принятия наследства в виде земельной доли общей площадью 7,2 га в коллективно-долевой собственности: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, земельная доля 257 баллогектаров, расположенной в <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать Уткова В.К. наследником, принявшим наследство в виде земельной доли общей площадью 7,2 га в коллективно-долевой собственности: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, земельная доля 257 баллогектаров, расположенной в <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения. Решение изготовлено в совещательной комнате печатным способом судьей лично. Судья: М.В. Филатова.