Дело № 2-649/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 августа 2011 Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатовой М.В., при секретаре Бурлаковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарева В.М. к Инспекции ФНС по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании права собственности, установил: Золотарев В.М. обратился в суд с иском к Инспекции ФНС по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. Он является единственным сыном ФИО1 После смерти мамы открылось наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мама оформила завещание, в соответствии с которым все свое имущество, в том числе указанный дом, завещала ему. В установленный законом срок он к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обратился, однако наследство фактически принял, поскольку вступил во владение имуществом: после смерти мамы проживает в доме, осуществляет ремонт, принял меры по сохранению наследственного имущества, пользуется земельным участком. Иных наследников не имеется, завещание не отменено и не изменено, никем не оспорено. По указанным основаниям истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Золотарев В.М. исковые требования полностью поддержал, дополнил, что просит также признать его наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 в виде <адрес> в <адрес>. По существу иска Золотарев В.М. пояснил, что указанный дом приобрела его мама по договору купли-продажи, заключенному с ним в 1989 году. До дня своей смерти мама проживала в указанном доме, после ее смерти в доме живет он со своей женой. С момента смерти мамы он владеет и пользуется домом, поддерживает его в пригодном для проживания состоянии, произвел в нем ремонт, оплачивает за электричество и водоснабжение. При доме имеется земельный участок, который он использует по назначению для посадки овощей. В установленный законом срок к нотариусу не обратился, так как сразу же после смерти мамы перевез в дом мать жены, которая была парализована, и за ней был необходим постоянный уход. Кроме того, свидетельство о его рождении было утрачено, а для его восстановления было необходимо врем и средства, так как родился он в Удмуртской АССР, за свидетельством нужно было ехать туда. Свидетельство о рождении помог восстановить его двоюродный брат, который приезжал в <адрес>. Он был единственным сыном ФИО1, на момент ее смерти никто из нетрудоспособных иждивенцев совместно с ней не проживал. Завещание ФИО1 не было изменено или отменено, срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам, наследство он фактически принял, поэтому просит его иск удовлетворить. Представитель ответчика - Инспекции ФНС по <адрес>, в судебное заседание не явился, направив заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. В заявлении указано также на отсутствие каких-либо возражений по иску Золотарева М.Н. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). ФИО1 приходилась матерью истца Золотарева В.М., что подтверждается копией свидетельства о его рождении (л.д.№). Отец Золотарева В.М. - Золотарев М.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, о чем истцом суду представлено свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела имеется копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 все принадлежащее ей имущество, в том числе жилой <адрес> в <адрес>, завещала Золотареву В.М.. Данное завещание удостоверено нотариусом <адрес> ФИО5, зарегистрировано в реестре за №. На данном завещании имеется отметки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ о том, что оно не отменено и не изменено (л.д. №). Право собственности ФИО1 на указанный дом подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из технического паспорта на домовладение, справкой филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» - «Режевское БТИ и РН» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Как видно из справки ООО «Расчетный центр» <адрес>, по адресу: <адрес> по месту жительства никто не зарегистрирован (л.д. №). Из сообщений нотариусов <адрес> следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. № В судебном заседании установлено, что в предусмотренный ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 истец как наследник по завещанию не обратился, этот срок им пропущен. Вместе с тем, согласно ст. 1155 Кодекса по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Кроме того, как предусмотрено ч. 2 ст 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя ФИО1 ее наследник по завещанию Золотарев В.М. совершил указанные действия, поскольку со дня смерти наследодателя вступил во владение наследственным имуществом - домом № по <адрес> в <адрес>, проживает в этом доме, пользуется им, принимает меры по сохранению этого наследственного имущества. Суд находит обоснованными утверждения истца об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО1, поскольку они ничем и никем не опровергнуты. В то же время, в суд истец обратился в установленный ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации срок. Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, а также иных наследников по закону или по завещанию после смерти ФИО1 не установлено. При таких обстоятельствах срок для принятия наследства Золотареву В.М. подлежит восстановлению, его следует признать наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, иск в части признания за Золотаревым В.М. права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО1 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, также подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Иск Золотарева В.М. удовлетворить. Восстановить Золотареву В.М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать Золотарева В.М. наследником по завещанию ФИО1, принявшим наследство после ее смерти, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Золотаревым В.М. право собственности на жилой <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения. Подлинник решения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично. Судья: М.В. Филатова.