Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 июля 2011 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Быкова А.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бунегина А.М., Бунегиной Т.И. к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Широкореченская Квартирно-эксплуатационная часть района», Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л : Спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Бунегин А.М., Бунегина Т.И. обратились в суд с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Широкореченская Квартирно-эксплуатационная часть района» (далее по тексту ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ района»), Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации. В судебном заседании Бунегин А.М., Бунегина Т.И. и их представитель Заплатин А.Н. исковые требования поддержали, в обоснование иска пояснили, что с 2007 г. истцы проживают в спорной квартире на условиях договора социального найма, который был заключен с Бунегиным А.М. ДД.ММ.ГГГГ В сентябре 2010 года от других жителей поселка они узнали, что квартиру можно приватизировать, т.к. жилой фонд <адрес> в связи с ликвидацией войсковой части становится открытым, он отделяется от войсковой части и потому может быть приватизирован. В соответствии со ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного Фонда в Российской Федерации», на имя начальника ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ района» ФИО5 они оформили заявление о приватизации. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ им было отказано в приватизации жилья ввиду отсутствия таких полномочий у данной организации и предложено обратиться в Министерство обороны РФ. Считают, что фактически им отказано в реализации их права приватизации жилья, устно было предложено обратиться в суд в соответствии со ст.8 ФЗ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации». Правом на приватизацию они согласно данным Режевского БТИиРН и комитета управлению имуществом Режевского городского округа не воспользовались. Спорное жилое помещение им было предоставлено по ордеру, их право на спорное жилое помещение не оспаривается кем-либо. Представитель ответчика - начальник ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ района» ФИО5, направил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ района», а также указал, что спорное жилое помещение было предоставлено Бунегину А.М. и члену ее семьи - жене Бунегиной Т.И. на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ района» не отрицает право истцов получить занимаемое ими жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> - в собственность. Что касается заключения договора приватизации вышеуказанной квартиры, то у ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ района» отсутствуют полномочия по передаче жилых помещений в собственность граждан. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» к исключительной компетенции Министерства обороны РФ отнесено решение вопроса о передаче имущества Вооружённых Сил РФ. Ответчик - Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание в суд своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, об уважительной причине неявки представителя суд не известило. Третье лицо Федеральное государственное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Заслушав истцов и их представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Бунегину А.М. и его супруге Бунегиной Т.И. предоставлена для проживания однокомнатная <адрес>. (л.д. №). В указанной квартире истцы Бунегин А.М. и Бунегина Т.И.. проживают вдвоем на условиях договора социального найма, что подтверждается справкой с места жительства (л.д. № Квартира № в <адрес> поселке Первомайский в <адрес> является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ района», что подтверждается выпиской из реестра федерального имущества, свидетельством о внесении в реестр федерального имущества ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ района» отказала истцам в заключение договора приватизации (л.д. №). В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со статьей 11 вышеуказанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Правом на приватизацию истцы согласно данным БТИ и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не воспользовалась (л.д. №). Согласно статье 4 вышеуказанного закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений Социальной защиты населения. Таким образом, на спорное жилое помещение не распространяется запрет на приватизацию жилья. Учитывая изложенное, не может служить основанием для отказа в реализации права гражданина на приватизацию жилого помещения доводы о том, что не распределены надлежащим образом полномочия между организациями. Истцам предоставлено жилье по договору социального найма, их право на жилье не оспаривается, право на приватизацию ими не использовалось. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в ходе судебного заседания нашли свое подтверждения доводы истцов, а потому за ними надлежит признать право общей долевой собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бунегина А.М., Бунегиной Т.И. к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Широкореченская Квартирно-эксплуатационная часть района», Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Бунегиным А.М., Бунегиной Т.И. право общей долевой собственности на <адрес> в порядке приватизации по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым. Данное решение является основанием для государственной регистрации за Бунегиным А.М., Бунегиной Т.И. право общей долевой собственности на <адрес> в порядке приватизации по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней с момента его вынесения в окончательной форме. Решение изготовлено в совещательной комнате судьей лично машинописным способом. Судья А.Н. Быков