Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 августа 2011 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Быкова А.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брущенко В.Д., Брущенко В.Г., Третьяковой В.В., действующей в своих интересах и интересах малолетней дочери ФИО4 к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Широкореченская Квартирно-эксплуатационная часть района», Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л : Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истцы обратились в суд с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Широкореченская Квартирно-эксплуатационная часть района» (далее по тексту ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ района»), Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» о признании права собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации. В судебном заседании Брущенко В.Г., Третьякова В.В. и их представитель Заплатин А.Н. исковые требования поддержали, в обоснование иска пояснили, что в 1999 г. Брущенко В.Д. на основании ордера на жилое помещение была предоставлена для проживания с семьей - женой Брущенко В.Г. и дочерью Третьяковой (Брущенко) В.В. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у Третьяковой В.В. родилась дочь - ФИО4 В спорной квартире Брущенко В.Д., Брущенко В.Г., Третьякова В.В. и ФИО4 проживают, своевременно и в полном объеме оплачивая жилье и коммунальные услуги. В сентябре 2010 года от других жителей поселка они узнала, что квартиру можно приватизировать, т.к. жилой фонд <адрес> в связи с ликвидацией войсковой части становится открытым, он отделяется от войсковой части и потому может быть приватизирован. В соответствии со ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного Фонда в Российской Федерации», на имя начальника ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ района» Алексеева А.В. она оформила заявление о приватизации. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ им было отказано в приватизации жилья ввиду отсутствия таких полномочий у данной организации и предложено обратиться в Министерство обороны РФ. Считает, что фактически ей отказано в реализации ее права приватизации жилья, устно было предложено обратиться в суд в соответствии со ст.8 ФЗ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации». Правом на приватизацию они согласно данным Режевского БТИиРН и комитета управлению имуществом Режевского городского округа не воспользовались. Спорное жилое помещение им было предоставлено по ордеру, их право на спорное жилое помещение не оспаривается кем-либо. Истец Брущенко В.Д. в судебное заседание не явился ввиду болезни, направив заявление, в котором, поддержав исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики - ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ района», Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки представителей суд не известили. Представитель Федерального государственного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации Таран А.А. направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Федерального государственного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, указав, что спорная квартира находится в собственности Российской Федерации и за ФГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» министерства обороны России не закреплена. Заслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на основании ордера Брущенко В.Д. выделена трехкомнатная <адрес> <адрес>. (л.д. № для проживания с семьей - женой Брущенко В.Г. и дочерью Третьяковой (Брущенко) В.В. В указанной квартире проживают на условиях договора социального найма Брущенко В.Д., Брущенко В.Г., Третьякова В.В. и ее малолетняя дочь ФИО4, что следует из справки (л.д. № Квартира № в <адрес> поселке Первомайский в <адрес> является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ района», что подтверждается выпиской из реестра федерального имущества, свидетельством о внесении в реестр федерального имущества ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ района» отказала истцам в заключение договора приватизации (л.д. №). В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со статьей 11 вышеуказанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Правом на приватизацию истец согласно данным БТИ и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не воспользовалась (л.д. №). Согласно статье 4 вышеуказанного закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений Социальной защиты населения. Таким образом, на спорное жилое помещение не распространяется запрет на приватизацию жилья. Учитывая изложенное, не может служить основанием для отказа в реализации права гражданина на приватизацию жилого помещения доводы о том, что не распределены надлежащим образом полномочия между организациями. Истцам предоставлено жилье по договору социального найма, их право на жилье не оспаривается, право на приватизацию ими не использовалось. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в ходе судебного заседания нашли свое подтверждения доводы истцов, а потому за ними надлежит признать право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации по 1/4 доле в праве общей долевой собственности за каждым. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Брущенко В.Д., Брущенко В.Г., Третьяковой В.В., действующей в своих интересах и интересах малолетней дочери ФИО4 к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Широкореченская Квартирно-эксплуатационная часть района», Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Брущенко В.Д., Брущенко В.Г., Третьяковой В.В., ФИО4 право общей долевой собственности на <адрес> в порядке приватизации по 1/4 доле в праве общей долевой собственности за каждым. Данное решение является основание для государственной регистрации права общей долевой собственности Брущенко В.Д., Брущенко В.Г., Третьяковой В.В., ФИО4 на <адрес> в порядке приватизации по 1/4 доле в праве общей долевой собственности за каждым. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней с момента его вынесения в окончательной форме. Решение изготовлено в совещательной комнате судьей лично машинописным способом. Судья А.Н. Быков