Мотивированное решение изготовлено 27.08.2011г. 2-645 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22.08.2011 Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Федоровских С.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Калинину В.А., Кочневу С.С., Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Юбилейная», о взыскании суммы задолженности по простому векселю, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось с иском к Калинину В.А., Кочневу С.С. о взыскании суммы задолженности по простому векселю <данные изъяты>-Б в сумме 82624 рубля 90 копеек, а также расходов по госпошлине в сумме 2678 рублей 72 копейки. В обоснование иска представитель ООО «Феникс» указал, что ДД.ММ.ГГГГ Калинин В.А. (векселедатель) выдал непосредственно ООО СБ «Белая башня» (индоссант) простой вексель <данные изъяты> на сумму 46360 рублей 60 копеек со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты 16% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что на ДД.ММ.ГГГГ составило 53778 рублей 30 копеек. В настоящее время ООО Страховой брокер «Белая башня» преобразовано в ООО «Феникс» и является законным векселедержателем. Вексель был предъявлен к оплате. Учитывая, что вексель не был оплачен векселедателем, истец предъявляет требования к векселедателю, авалисту Кочневу С.С. Сумма задолженности по векселю на дату подачи искового заявления составляет 82624 рубля 90 копеек, в том числе сумма долга 46360 рублей 60 копеек, проценты 36264 рубля 30 копеек. Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК «Белая Башня и К», которая также является авалистом Калинина В.А. и которая в настоящее время переименована в ООО СК «Юбилейная». В судебном заседании представитель истца Языкова Н.Е. иск поддержала в полном объеме, показала, что она согласна с привлечением ООО СК «Белая Башня и К» в качестве ответчика по делу, поскольку по закону авалисты несут обязанность такую же, как и должники. Она не указала данную организацию в иске только по той причине, что ООО СК «Белая Башня и К» находится в настоящее время в стадии банкротства. Ответчики Калинин В.А., Кочнев С.С., представитель ответчика ООО СК «Юбилейная», извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представили заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не просили об отложении рассмотрения дела, не представили доказательств уважительности своего отсутствия, не представили возражений и доказательств по иску. Учитывая данные обстоятельства, а также мнение представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Векселедержателем являлось ООО СБ «Белая Башня». Решением единственного участника ООО СБ «Белая Башня» № от ДД.ММ.ГГГГ изменено полное и фирменное наименование ООО СБ «Белая Башня» на ООО «Феникс» (л.д.№ В судебном заседании установлено, что истец ООО «Феникс» является владельцем простого векселя <данные изъяты> номиналом 46360 рублей 60 копеек (л.д.№ Векселедателем указанного векселя является Калинин В.А. Правоотношения, связанные с обращением векселей, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (глава 7, общие положения об обязательствах), а также Законом «О переводном и простом векселе» N2 48-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением ЦИК и СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ N2 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» (далее по тексту Положение о векселях). С момента выдачи векселя правила параграфа § 1 «Заем» Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе (часть 2 статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьями 142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель является ценной бумагой, т.е. документом, удостоверяющим с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только после его предъявления. Согласно подпункту 1,2 пункта 1 статьи 145 Гражданского кодекса Российской Федерации права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать предъявителю ценной бумаги или названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага). Пункт 1 статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет вексель как ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы. По простому векселю № <данные изъяты> Калинин В.А. обязался уплатить денежную сумму в размере 46360 рублей 60 копеек непосредственно ООО Страховой брокер «Белая Башня», в настоящее время ООО «Феникс» или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Таким образом, указанный вексель является ордерной ценной бумагой (подпункт 3 пункта 1 статьи 145 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанный простой вексель соответствует требованиям, установленным п.75 Положения о векселях, т.к. содержит все обязательные реквизиты. В соответствии с пунктом 77 Положения о векселях к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54); платежа в порядке посредничества (статьи 55,59 - 63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70 - 71); нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74). К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем, место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без «полномочий или с превышением своих, полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10). Равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (статьи 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю. Согласно п.76 Положения о векселях при отсутствии особого указания место составления документа считается местом платежа и вместе с тем местом жительства векселедателя. Как следует из содержания принадлежащего истцу векселя <данные изъяты> выданному в <адрес>, срок оплаты по нему установлен по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует положениям п. 34 Положения о векселях. В соответствии с п. 34 Положения о векселях, векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока. Судом установлено, что истец предъявил векселедателю указанный простой вексель к оплате позднее ДД.ММ.ГГГГ Ответчики не представили доказательств того, что данный срок был нарушен. Статья 18 Положения о векселях устанавливает, что простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу). До настоящего момента оплата векселя ответчиком векселедержателю ООО «Феникс» не произведена. Доказательств обратного, ответчиками суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании основной суммы по векселю в размере 46360 рублей 60 копеек. Истец произвел начисление процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 16%, что составило 36264 рублей 30 копеек. В соответствии со ст.196 Гражданского процессуального кодекса суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Возражений от ответчиков не поступило. Соответственно проценты подлежат взысканию в сумме 36264 рубля 30 копеек. Разрешая требование о солидарном взыскании указанной суммы с ответчиков Калинина В.А., Кочнева С.С., ООО СК «Юбилейная» суд приходит к следующему. В силу статей 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии с пунктами 30-32 Положения о векселях платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля. Это обеспечение дается третьим лицом или даже одним из лиц, подписавших вексель. Аваль дается на переводном векселе или на добавочном листе; он может быть дан и на отдельном листе, с указанием места его выдачи. Он выражается словами "считать за аваль" или всякою иною равнозначною формулою; он подписывается тем, кто дает аваль. Для аваля достаточно одной лишь подписи, поставленной авалистом на лицевой стороне переводного векселя. Если только эта подпись не поставлена плательщиком или векселедателем. В авале должно был указано, за чей счет он дан. При отсутствии такого указания он считается данным за векселедателя. Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Его обязательство действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы. Вексельное поручительство не регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве, поскольку аваль значительно отличается от института общегражданского поручительства, представляющего собой в соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. В силу же аваля поручитель (авалист) обязуется отвечать за исполнение вексельного обязательства перед любым лицом, которое станет вексельным кредитором, т.е. договорные отношения кредитора и авалиста не связывают. В вексельном законодательстве не регламентируется процедура выдачи аваля (вексельного поручительства) и оформления отношений между авалистом и лицом, за которого дается аваль. Однако в любом случае, в соответствии с пунктами 30-32 Положения о векселях наличие между векселедателем и авалистом каких-либо соглашений, которые сами по себе могут быть действительными и влечь гражданско-правовые последствия, никак не может повлиять на обращение векселя и его оплату. Точно таким же образом не влияет на действительность векселя и действительность аваля отсутствие между авалистом и векселедателем каких-либо вневексельных обязательств. В статье 34 Положения указано, что в соответствии со статьей 32 Положения авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль, то есть в том же объеме и на тех же условиях. Вследствие этого авалист, давший аваль за векселедателя простого векселя либо за акцептанта переводного векселя, несет ответственность перед векселедержателем на тех же условиях, то есть независимо от совершения протеста векселя в неплатеже. Поскольку авалист отвечает так же, как и тот, за кого был дан аваль, обязательство авалиста отпадает, если платеж по векселю был произведен лицом, за которое он давал - вексельное поручительство. На векселе <данные изъяты> имеется вексельное поручительство Кочнева С.С., ООО СК«Белая Башня и К», которая в настоящее время переименована в ООО СК «Юбилейная», соответственно указанные лица несут ответственность за осуществление права истца по оплате векселя солидарно с Калининым В.А. В силу п. 47Положения о векселях все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались. Таким образом, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков требуемой суммы являются законными и обоснованными. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Калинина В.А., Кочнева С.С., Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Юбилейная» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму задолженность по простому векселю <данные изъяты> в размере 82624 рубля 90 копеек и в возмещение судебных расходов 2678 рублей 72 копейки. Ответчики вправе подать в Режевской городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения. В заявлении должны быть приведены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин ее неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: С.Н. Федоровских