Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 августа 2011 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Быкова А.Н., при секретаре Тетериной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюковой Г.И., Дюкова А.Н., Дюкова А.Н. к Дюкову Н.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гавань» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, возложении обязанности заключения соглашения об оплате жилого помещения, У С Т А Н О В И Л : Дюкова Г.И., Дюков А.Н., Дюков А.Н. обратились с иском к Дюкову Н.А. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, возложении обязанности заключения соглашения об оплате жилого помещения, обосновав свои исковые требования тем, что, ответчик Дюков Н.А. является нанимателем трехкомнатной квартиры площадью 62,3 кв.м., в которой зарегистрирован он и истцы по месту жительства. Фактически оставив семью в 2001 г., на протяжении многих лет ответчик содержанием жилья и оплатой коммунальных услуг не занимается, переложив эти обязанности на бывшую жену - Дюкову Г.И. Судебные решения, обязывающие бывшего главу семьи ответчика Дюкова Н.А. компенсировать истцам его долю в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ответчиком не исполняются. Между тем, частью 4 статьи 69 ЖК РФ на каждого из истцов и ответчика возложена самостоятельная ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, подтвержденного ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Имея равные права на пользование квартирой и продолжая проживать в ней, истцы и ответчик не являются давно одной семьей. У истцов отдельный от ответчика бюджет, они не ведут общего хозяйства, но соглашение, определяющее порядок и размер оплаты занимаемого жилого помещения и коммунальных услуг между истцами и ответчиком не достигнуто. Ответчик появляется периодически, от решения вопросов, связанных с оплатой и содержанием квартиры, уклоняется. Обращаясь в суд с иском, Дюкова Г.И., Дюков А.Н., Дюков А.Н. просили определить порядок и размер участия ответчика Дюкова Н.А. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, составляющей 15,6 кв.м., а также обязать ООО «УК «Гавань» заключить с семьей состоящей из трех человек в лице Дюковой Г.И. и с бывшим членом семьи - Дюковым Н.А. соответствующие соглашения с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В судебном заседании истец Дюкова Г.И. и ее представитель - адвокат Полетаева И.Б. исковые требования поддержали, дополнив, что оплата жилья и коммунальных услуг в <адрес>, в которой проживают истцы, производится на четырех человек с указанием в платежном документе в качестве нанимателя данного жилого помещения ответчика. Ответчик Дюков Н.А., начисляемые на него платежи в счет оплаты жилья и коммунальных услуг самостоятельно не вносит. Чтобы не накапливалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме их оплату производит Дюкова Г.И. Судебные решения, обязывающие бывшего главу семьи ответчика Дюкова Н.А. компенсировать Дюковой Г.И. его долю в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ответчиком не исполняются. Истцы Дюков А.Н., Дюков А.Н. в судебное заседание не явились, направив заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Дюков Н.А. исковые требования не признал, пояснив, что фактически в <адрес> он не проживает, т.к. живет и работает в <адрес>. Представитель ответчика - ООО «УК «Гавань» Шахова Е.А. исковые требования признала, пояснив суду, что при наличии судебного решения с истцами и ответчиком буду заключены соответствующие соглашения с выдачей им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Расчетный центр» Федоровских Е.В. не согласившись с исковыми требованиями полагал, подлежащими их отказу в удовлетворении, мотивируя свою позиции. Тем, что действующим жилищным законодательством не предусмотрено разделение лицевых счетов, о чем просят в иске истцы. Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, приходит к следующему: В силу требований ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Согласно ст. 672 ч. 3 ГК РФ, договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии со ст. ст. 67, 96 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Как следует из содержания ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. В силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ), право вселять в жилое помещение других лиц с соблюдением правил статьи 70 ЖК РФ, право требовать принудительного обмена жилого помещения в судебном порядке (статья 72 ЖК РФ), право заключать договор поднайма с соблюдением правил статьи 76 ЖК РФ и др. Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ возможно определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, о чем прямо указал в п. 30 Постановления от 2 июля 2009 г. N 14 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Пленум Верховного Суда РФ. Исследованными судом доказательствами прямо подтверждается, что Дюков Н.А. является нанимателем жилого помещения - трехкомнатной <адрес>, а Дюкова Г.И., Дюков А.Н., Дюков А.Н. являются бывшими членами его семьи. (л.д. № Все они зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении (л.д. №) и на всех них производится начисление платежей в счет оплаты жилья и коммунальных услуг. (л.д. № Из представленных истцами платежных документов следует, что оплату начисленных платежей в счет жилья и коммунальных услуг, в том числе и на ответчика Дюкова Н.А. производят истцы. (л.д. № Доводы истцов о том, что ответчик содержанием жилья и оплатой коммунальных услуг не занимается, переложив эти обязанности на бывшую жену - Дюкову Г.И., судебные решения, обязывающие Дюкова Н.А. компенсировать истцам его долю в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ответчиком не исполняются, подтверждаются копиями решений мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № Исковые требования истцов суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу требований части 4 статьи 69 ЖК РФ, частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, поскольку указанными нормами закона установлена самостоятельная ответственность как нанимателя, так и бывших членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающих проживать в этом жилом помещении, по их обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому бывшие члены семьи нанимателя Дюкова Н.А. вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ними отдельного соглашения, определяющего порядок и размер их участия, а также участия нанимателя - ответчика Дюкова Н.А. в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. При обращении в суд с иском Дюковой Г.И. понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 200 рублей (л.д. № а также по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей. (л.д. № В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Дюкова Н.А. в пользу Дюковой Г.И. Возмещение расходов на оплату услуг представителя регулируется ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой такие расходы присуждаются в разумных пределах. Представителем истца оказана помощь в составлении искового заявления и принято участие в 2 судебных заседаниях, в связи с чем, взыскание 2000 рублей за указанные услуги представителя не противоречит требованиям о разумности пределов возмещения понесенных расходов на оплату услуг представителя. Учитывая требования ст. 100 ГПК РФ о разумности пределов возмещения расходов на оплату услуг представителя, с ответчика Дюкова Н.А. в пользу Дюковой Г.И. следует взыскать 2000 рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Дюковой Г.И., Дюкова А.Н., Дюкова А.Н. удовлетворить. Определить порядок и размер участия Дюкова Н.А. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых на него в <адрес>, исходя из приходящейся на него доли в 15,6 кв.м. общей площади указанного жилого помещения, составляющей 62,3 кв.м. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гавань» заключить с Дюковой Г.И. соглашение определяющее порядок и размер участия Дюковой Г.И., Дюкова А.Н., Дюкова А.Н. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых на них в <адрес> в <адрес> исходя из приходящейся на них доли в 46,8 кв.м. общей площади указанного жилого помещения, составляющей 62,3 кв.м. и выдать ей отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гавань» заключить с Дюковым Н.А. соглашение определяющее порядок и размер участия Дюкова Н.А. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых на него в <адрес> в <адрес> исходя из приходящейся на него доли в 15,6 кв.м. общей площади указанного жилого помещения, составляющей 62,3 кв.м. и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Взыскать с Дюкова Н.А. в пользу Дюковой Г.И. 2200 рублей в возмещение судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд и оплате услуг представителя. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней с момента его вынесения в окончательной форме. Судья: Быков А.Н.